。 被上诉人欧某乙辩称：一、本案不是保险代理关系，根据《中华人民共和国保险法》第125条、132条的规定，保险代理合同是一个要式合同，必须有书面合同， 保险代理合同中，其为上诉人太保人寿公司提供了劳务，这种劳务是基于履行保险代理合同而产生的一种劳务合同，双方主体之间只存在财产关系，即经济关系，彼此之间 ...

歪曲事实，被告没有收到原告要求转送河南省劳动和社会保障厅的复议申请，其复议材料也不是我局送到市政府法制局的，请法院查实。原告与第三人之间的争议是 乙投保了建筑行业意外伤害保险以保障工伤事故得到赔偿。 7、洛阳市老城区人民法院询问笔录；证明侯某乙到用人单位工作时间及双方未签订劳动合同的事实。 8、洛阳市 ...

的用人主体资格的事实。2、《建设工程分包合同》、《模板承包协议》，以此证明亚市公司承接了丰源丽景X号楼的劳务工程，刘某在该司从事模板木工工作的事实 的。同时，木工上班必须携带工具，刘某受伤时根本没有携带任何工具，因此绝对不是去工地，上班途中只能是指由住处前往上班地点的路途，刘某吃完早饭只是回住处，故不 ...

。对原告文某乙提供的湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司证明有异议，没有同时提供劳动合同、工资表、务工时间，不能完全证明其务工损失；对计箅损失清单有 怎样取得该份资料无法证实，没有医院盖章认可，是不合法的； 4、对借条没有异议，借款属实。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司对被告胡某某提供的证据质证 ...

人处从事劳务活动时，因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格，因此，将社会福利制度的缺陷转嫁给作为普通企业的上诉人承担是不公平的， 人还提交了宽带业务一级代理业务书、劳动合同书、劳动雇佣合同书及工资单各一份，欲证实上诉人从事宽带业务的依据、单位与职工签订有关劳动合同的样本及被上诉人已 ...

人处从事劳务活动时，因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格，因此，将社会福利制度的缺陷转嫁给作为普通企业的上诉人承担是不公平的， 人还提交了宽带业务一级代理业务书、劳动合同书、劳动雇佣合同书及工资单各一份，欲证实上诉人从事宽带业务的依据、单位与职工签订有关劳动合同的样本及被上诉人已 ...

，被告刘某甲与津湘公司签订《出租汽车经营权租赁合同》，租赁津湘公司的汽车从事出租车经营，津湘公司不是适格的赔偿义务主体。其次，原告张某 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长彭飞伟 审判员刘某甲青 代理审判员文剑乃 二0一二年六月十三日 书记员邹宇 附本判决所适用的相关法律条文 ...

《劳动合同书》中的第某条中表明，用工方已为原告购买了工伤保险，原告应该按《劳动合同》得到赔偿。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回 南宁市祥达人力资源有限公司负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司辩称：本案诉讼交通事故不是在道路上发生的，不属于道路交通事故的范围，而应属于安全 ...

私房； 7、身某证复印件、劳动合同、工资表。拟证明：原告受伤后一直由其丈夫汪某某照顾护理，且汪某某系常德市兴隆劳务有限责任公司员工。月平均工资2400 被告某财险常德公司辩称：原告诉请数额过高，请求法庭予以核减，我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。 被告某财险常德公司在举证期限内未向本院提交 ...

被告木某、陈某以及案外人刘某和许某合伙收购稻谷时某生，被告木某不是自己雇请的司机，在该次收购活动中其无偿提供驾驶技术，自己提供车辆供合伙人 收购生意，陈某提供车辆装运稻谷并收取一定的费用，应视为陈某与合伙人之间形成运输合同关系，在运输过程中因交通事故所造成的损失与合伙人的经营活动无关，合伙人不应承担 ...