。 原告郴州市X村信用合作联社（以下简称苏仙区信用联社）与被告李某、张某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈 抵押登记，该抵押行为即发生法律效力，原告作为抵押权人，对抵押物的折价或拍卖、变卖所得具有优先受偿权。另，被告张某为上述借款提供了连带保证担保，根据 ...

某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款本金x元及相应利息（从2009年10月29日起至本判决确认的履行期限届满之日止，按借款合同约定月利率9.9 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后一年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

10万元和利某x.54元。 上述事实，有原某当庭陈述、原某向本院提供的被告身份证复印件、抵押担保借款合同、借款借据、抵押物清单、2008年3月25日 的根据。 本院认为，原、被告签订的抵押担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力，故原某起诉要求被告李某偿还借款本金 ...

向仙游县X村信用合作社联合社借款人民币x元，被告郑某某、傅某某为该借款进行担保之事实，有贷款申请书、借款借据、保证借款合同各一份和原告的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的 ...

催收通知书和担保人履行责任通知书，江阴农行均寄到江阴市X村X村。 长泾分厂上述借款本金合计754万元，长泾分厂分别于2004年7月27日、2004年11月12日 对长庆公司的抵押物有优先受偿权；二、长庆公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江阴农行支付（x）农银借字（2003）第X号借款合同借款本金 ...

后认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5真实、合法且与本案有关联，上述证据能与原告代理人在开庭审理中的陈述相互印证，故对上述证据的证明 放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准 ...

后认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5真实、合法且与本案有关联，上述证据能与原告代理人在开庭审理中的陈述相互印证，故对上述证据的证明 放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准 ...

后认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5真实、合法且与本案有关联，上述证据能与原告代理人在开庭审理中的陈述相互印证，故对上述证据的证明 放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准 ...

后认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5真实、合法且与本案有关联，上述证据能与原告代理人在开庭审理中的陈某相互印证，故对上述证据的 放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率 ...

后认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5真实、合法且与本案有关联，上述证据能与原告代理人在开庭审理中的陈某相互印证，故对上述证据的 放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率 ...