陶瓷厂为主体组建豫翔公司。2001年6月8日，华融郑州办事处向法院起诉，要求宜阳县外贸公司、豫翔公司归还借款本金490万元、利息769万元(2001年3 付息应承担违约责任。2000年5月21日四方所签债权转让协议合法有效。宜阳县外贸公司作为债务人应对债权受让人华融郑州办事处承担清偿责任。豫翔公司虽为 ...

）签订了平国土（2007）X号《国有土地使用权出让合同》补充条款，将该宗土地受让人由宋某某调整为平顶山儒骏公司。2007年8月至10月，平顶山儒骏公司分次 年10月15日，以500万元为本金从2008年10月16日计至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止，均按日千分之五的标准计算）； 二、被告（ ...

已收到该文件。因二被告未履行通知要求的还款、担保义务，引起纠纷。原告起诉聘请律师费用为x元，已支付x元。 本案双方当事人争议的焦点：被告对 二被告应当履行还款、担保义务。根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准； ...

浩鑫公司的真实意思表示。担保法第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为 四十九条中，抵押人只有通知、告知、提供相应担保、清偿担保债权等义务，没有据以起诉抵押权人或者受让人的权利。只要抵押人本着诚信原则，依法履行这些义务，他人合法权益就 ...

转让合同无效的诉讼;国有企业债务人不另行起诉的，人民法院对其抗辩不予支持。国有企业债务人另行提起不良债权转让合同无效诉讼的，人民法院应中止审理受让人向国有企业 程序决定再审的案件，不适用《纪要》，而本案被告西某某作为受让人诉本案原告债权转让合同纠纷案目前正处于再审程序的二审阶段。基于上述，本案管辖权应 ...

合同双方没有约定还款日期的，债权人可随时要求债务人履行，债务人亦可随时履行，诉讼时效应从债权人要求债务人履行，而债务人拒绝履行时开始计算。原告于2009年7 特殊具体情况、转让合同当事人双方才确定了由受让人周某某偿还抵押贷款、找补兑现现金注册的资金、偿还合同规定的债权债务、负责对外法律纠纷、在公司名称 ...

进行的报纸公告催收，应视为诉讼时效的中断，所以汝州市燃气公司辩称投资公司的起诉超过诉讼时效的理由，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华某民 企业债务人主张利息的计算基数应以原借款本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。 十一、关于既有规定的适用 国有 ...

任何理由反悔。7、本协议生效后，转让人为受让人出具债权转让证明，由受让人通知新郑市人民法院和债务人张某。 签订《债权转让协议》后，郝某申请变更执行主体，本院 提起诉讼。故张某可以向本院提起诉讼。永丰公司和郝某关于驳回张某起诉的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

制药公司应给付的利息也应止于2006年12月21日；三、某信托公司起诉时已过诉讼时效，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当 节。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日后发生的利息的，人民法院不予支持”的 ...

元；（2）被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回。本案不良债权从交通银行剥离后，由信达公司长沙办事处处置给原告， 2010年9月20日止利息，违反法律规定。根据最高人民法院相关规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日后发生的利息，不应支持。答辩人属于省属国有企业 ...