和商业险是否合并审理；3、被告周某乙对原告的损失是否承担赔偿责任。 本院认为：关于焦点1，被告黄某驾驶皖x普通货车沿汉南大道由纱帽向军山方向行驶 时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有 ...

医院病历和检查报告单、郴州市第一人民医院费用清单、医药费收据，武汉东交某桥责任有限公司郴州市107国道绕城公路A1合同段项目部证明，2011年护某水沟总付出帐 某是被告某工程公司员工，系履行职务行为，其行为后果由用人单位承担，原告要求被告邓某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于是否适用城镇标准 ...

）与被上诉人中国农业银行股份有限公司武汉佳丽广场支行（以下简称农行佳丽支行）财产损害赔偿纠纷一案，湖北省武汉市X区人民法院于2011年12月16日作出（2011） 支行请求由瑞格广告公司承担责任，符合法律规定，法院予以支持。（2）关于瑞格广告公司是否应承担侵权责任。瑞格广告公司提供的证据不足以证明系 ...

结论为第某次鉴定，故马某的该项上诉请求，本院不予支持。关于强发公司是否应承担赔偿责任的问题，马某受伤后在医院住院治疗，其损害后果具有一定延续性，本案立案 武锅致信公司的法定代表人，马某亦未提供武锅致信公司存在公司与个人混同的证据，故马某要求董某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

股份有限公司福建分公司职员。 原告陈某丁诉被告大众保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行了审理 原告就抢救费用之外的损失和费用请求其承担赔偿责任，于法无据。 本院认为，原、被告有关本案诉求是否属于保险公司理赔范围的争议，实系法律适用 ...

赔偿责任。2、肇事车辆x号出租车参加了交强险和商业险，应由保险公司和赵某承担赔偿责任。 被告赵某辩称：1、本次事故中，赵某的司机付长青不应当承担 被告各方的诉辩意见，归纳双方争议焦点为： 1、被告董某、贾某、赫某丙、梁某是否承担民事赔偿责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样 ...

一致应该作出不利于提供格式合同一方即平安漯河财险公司的解释，即平安财险公司应该承担赔偿责任。另外证人漯河平安保险公司的工作人员王某某证言也证明投保的财产含仓库 其对保险合同条款、履行方式的理解可能有偏差；保险合同签订时，隆昌家电公司是否提供库存明细已无法查清，保险合同存在瑕疵，但不影响保险合同的成立。 ...

规定的免责范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。 二、关于原告主张某赔偿数额是否符合法律规定问题。原告诊断医疗费1423. 。 一审诉讼费25元，由黄某丙负担；二审诉讼费50元，由安邦保险贵港公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 代理审判员梁辉昌 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的， 赔偿金请求应按农村X镇居民标准计算，原审认定精神抚慰金40000元是否偏高及原审判决是否漏判上诉人依法扣除保险车辆在同一保险合同期限内第二次事故 ...

事故的次要责任，因该的车辆在被告浙商财险河南公司入有保险，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，为赔偿一事协商未果。要求：1、依法判令被告赔偿原告 日。 二被告对原告上述证据真实性均无异议。但被告常某对证据3提出异议认为，是否因事故支出医疗费不认可。因二被告对原告证据真实性无异议，被告常某对用药是否合理 ...