；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。本案交通事故造成上诉人王 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车 ...

的赔偿责任，不予支持。原告要求被告株洲市一汽运有限责任公司对本案承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。经依法核定，原告胡某因其夫马进良死亡所 合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院 ...

原因。反诉人的行为应是次要原因，不存在任何某当驾车行为，因此，不需要承担赔偿责任；2、反诉人已垫付医疗费3703元和事故预付金x元应退还反诉人， 人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故 ...

的。 张某针对中华联合财险商洛支公司的上诉答辩称：一、一审判决由保险公司承担赔偿责任符合法律规定。二、中华联合财险商洛支公司上诉主张“主挂车连接在一体使用时 压实摊铺设备有限公司出具的《事故现场损坏情况鉴定》中注明预计设备修复时间约需要3-4个月；栾川恒业路桥建设有限公司与市政集团签订的《机械租赁合同 ...

但核磁共振应在洛阳平民医某做；对后期诊疗费有异议，应当有处方原件，自己购药是否与本案有关有异议。对证据10有异议，原告应提供劳动合同，对工资表的意见 认定被告朱某在事故发生期间驾驶车辆的行为是履行职务的行为，作为雇主的被告河南柳工机械公司依法应当承担赔偿责任。交某事故认定书认定被告朱某负事故主要责任， ...

赔偿责任，根据《道路交通法》第76条第1款的规定，驾驶人员是否有驾驶证不得影响保险公司向受害人承担赔偿责任；3、根据湖南省高院《关某审理涉及机动车交通责任强制 衡阳市珠晖星成提货处对原告要求其承担的赔偿责任无异议；被告中保财险衡阳支公司认为，被保险车辆湘x号车是重型车，需要A2以上驾照，而被告肖某的 ...

以下粉碎性骨折。因原告系受被告张某雇佣，雇主应当对雇员的损失承担赔偿责任。而被告瑞华公司将运输工程发包给不具有安全资质条件的被告张某，应对原告的损失 连带赔偿责任”的规定，原告请求被告瑞华公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。需要说明的是，被告瑞华公司提出，其与被告张某签订的系运输合同而非 ...

，确定本案争议焦点是：1、原告受伤的原因是什么，责任在谁，被告对原告受到的伤害是否应该承担赔偿责任；2、原告的请求是否合理。 原告梁红英为支持自己的主张，在庭审 开具的处方，不能证明买的药是用于治疗原告的伤。对证据8有异议，应该有需要误工及护理的证明，并出具前几个月的工资单；对证据9无异议；对证据10 ...

任何利益，公司与侵权人没有共同过失行为与侵权行为，对此我公司不应当承担赔偿责任。 被告李某某辩称，原告乘坐的二轮摩托车无牌无证，原告也没有戴头盔，郭某某 确认；对证据3、4有异议，认为确少诊断证明，证明不了郭某某伤情及诊治是否需要，但其住院病历可以认定被告郭某某住院治疗的事实。 经过原、被告诉辩称、 ...

能以此推定华茂公司就应当承担赔偿责任。对证据3、4的质证意见同被告好思家销售中心的质证意见。对证据5的真实性无异议，但认为是否具有相应的建设资质 应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复 ...