略）元这一情况并未在股权转让协议中反映。1999年7月20日，李某乙经市工商局核准担任被告的法人代表。而原告为借款经向被告追讨无果后，向法院提起诉讼 某乙的个人债务也决不是被上诉人所负的公司债务。《股权转让协议》第六条只是约定协议签订前的债权债务与李某乙个人无关，但该约定根本无免除被上诉人所负公司债务 ...

股东帐户1500余个；并通过相关证券公司的营业部等机构，以委托理财、国债回购、借款等方式，向出资单位或个人融资人民币50余亿元，用于操纵 协议书、委托理财协议书、合作理财合同、资金委托协议书、投资委托协议书、借款协议等各种融资合同、协议证明:出资方的情况及融资的数额。 32．公安机关物证鉴定结论:各种 ...

安徽省国债服务部，重新组建安徽省国债服务中心，为你厅直属县级单位，具有独立事业法人资格。经费预算形式为自收自支。主要职责是承担国债的发行、推销、兑付、流动 公司没有参与签订《债务承担协议书》，该协议书无效，但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议”债权不能实现的责任，有违事实依据和逻辑关系，故请 ...

此借条是傅存德与余某某的个人借贷行为。二是将无效协议认定为有效协议。被上诉人提供的“车辆抵押借款协议”及“补充协议”，上面所盖“三亚市唐南宾馆 ，有工商档案材料，车辆抵押借款协议，电汇凭证，借条，五环(集团)实业有限责任公司文件，补充协议，唐南宾馆有限公司董事会决议，企业法人营业执照，当事人陈述等为 ...

贷款时有效的法人授权委托书，更没有向原告借过款；柳某借款时使用的公章是伪造的私刻的，700万元借款是柳某的个人行为，“置业公司”没有任何过错 南珠总公司”存在数枚公章同时使用的情况；1994年10月份，我与方劲戎签订协议，明确以“南珠总公司”名义发生的债权债务，继续以“南珠总公司”的名义承担，直至了结 ...

称，1996年8月8日，原告与青岛美园大酒店有限公司签订借款协议。原告按协议给付该公司借款160万元，但该款未还。核工业青岛疗养院及其劳动服务 人民法院判令二被告向原告偿还本金160万元及利息。被告青岛市卫生局辩称，青岛市卫生局是履行青岛市人民政府卫生执法的一个行政部门，不是一个独立的法人单位，它隶属 ...

均无异议。 由上述当事人陈某可见，二审当事人争议焦点为，借款合同、保证协议是否有效及上诉人精艺斯塔姆公司是否应承担本案的保证责任。 二审对本案事实、证据及争议 上是刘桂生私盖公章，是个人行为，保证合同应认定无效。基于刘桂生当时是上诉人的法定代表人，上诉人的该主张与法律规定的企业法人对它的法定代表人的某 ...

9月26日，恒升实业依据裁决书再次向我公司偿还借款300万元。2001年9月，我公司根据自身发展需要与食品公司签订了一份重组增资协议，约定由我公司向 书面形式； 2、在合同主体上，承包人必须是国家主管部门审查、核定、批准的具有法人资格的专业建筑施工企业。 3、在工作成果上，承包人完成的是工程建设，包括 ...

阿迪公司)，总注册资金2000万元人民币实际均未投入，法人代表为孙某。1997年8月该公司法人代表登记变更为卢某。 1997年7、8月份，上诉人孙某 予以占有和处分。 证实上述事实的主要证据为： 1、证人余某证言：孙某向其借款用于购买被罚没的挖掘机，双方商定，到期返还本金620万元和利润90万元。此后 ...

转让协议》不合法。正如被告广州中望以及欧某答辩所称，《借款协议》无效，而且电白三建是国有公司，其和境外的私人之间涉及到国有资产的权益转让需要国资局批准， 对第四项诉讼请求的意见与广州中望、欧某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望 ...