，上述证据证明中扶北京分公司，自2005年9月6日起承继了南通六建与鹏利达公司签订的模板租赁合同中约定的权利、义务。故一审法院对该证据的真实性、 一审法院予以支持。因中扶北京分公司不具备独立承担民事责任能力，故中扶建设公司应对其下属中扶北京分公司的行为承担民事责任。关于中扶北京分公司申请追加江中集团为 ...

着机动车一方是否按照保险合同向保险公司索赔。因此，行人与机动车一方之间的侵权诉讼的结果，必然会影响保险公司的权利与义务。保险公司虽不是侵权诉讼中的被告 、行为方式具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等方面考虑。结合本案实际情况酌定伤残 ...

-x”的发光二极管落入涉案专利保护范围，今台公司的上述生产、销售行为侵犯了欧司朗公司的涉案专利权。今台公司还向客户提供包括型号为“x/A”和“x/A”的 ，因而今台公司的产品未落入涉案专利保护范围之内。二、鉴定机构委托的鉴定人和检测机构缺乏对本案的鉴定能力，且鉴定结论未指出涉案专利权利要求与今台公司 ...

顺的签名样本或相关线索。 根据北京银行、刘某、万泰公司的陈述，以及各方当事人的举证、质证，一审法院调查取证，一审法院依法查明如下事实： 2003年7月 、死亡等影响借款人完全民事行为能力与责任能力之情况，贷款人有权要求借款人提前归还全部贷款本息。十四、借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款加收每日 ...

摄制人出具的授权书，这证明天智冠亚公司有能力提供权属证明而不予提供的事实成立，其已无履行本合同的诚意，该行为已构成违约。在此情况下，俏佳人公司 他人，已构成公开违约，原审判定天智冠亚公司上述行为造成俏佳人公司与第三人两者均拥有排他性使用权的权利冲突，导致履约上的法律障碍，该认定符合客观事实，本院予以采 ...

企业名称权。在成立前，西安小肥羊烤肉馆作为一个合伙企业，其民事主体的权利能力和行为能力均不存在，其以“西安小肥羊烤肉馆”或“小肥羊”名义所为行为 公司相联系，从而使“小肥羊”商标作为区分餐饮服务的标记与内蒙古小肥羊公司的联系更加密切，具备了作为商标应有的显著性。2004年4月5日，商标局作出（2004 ...

，自转让之日起，曹利民不再享有股东权利和承担股东的义务；王某某以其受让的出资额享有股东的权利和承担股东的义务。1998年12月2日，北京佳尼 、公司印章及财务账册具有确认法律行为、识别行为主体、代表代理权限的作用，是公司法人民事权利能力和行为能力得以实现的重要凭据之一，通常基于公司的授权，由特定的主体 ...

后经昆明市五华区人事劳动和社会保障局认定为工伤。原告所受伤害经云南省劳动能力鉴定委员会鉴定及复查，伤残达肆级，未达到护理等级。原告受伤后即未再 该项主张加以证实，且上诉人建安公司的该项主张与本案查明的法律事实——上述双方各自实施的积极行为——相悖，亦与国家法定职能部门作出的工伤事故认定相悖，故对上诉人 ...

州市保安服务公司仍不服，先后向汝州市人民法院和平顶山市中级人民法院提起诉讼，该决定被终审法院予以维持。杨某某于2007年10月10日向平顶山市劳动能力鉴定委员会 2008]平行终字第X号行政判决书，应为因工受伤，被告应有享受工伤保险待遇的权利。因原告未依法为杨某某参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六 ...

签名，但朱玉兰作为完全民事行为能力人到开标现场签字，应当承担相应的民事责任，朱玉兰虽当庭作证，但朱玉兰系正清集团的职员，与正清集团存在利害关系 .36万股国有股权，致使大地控股、山地股份丧失购买权，大地控股、山地公司享有提起诉讼的权利。其次，怀化市国资委转让437.36万股国有股权仅以湖南利安达会计师 ...