债权尚不能确定，因此，大华公司转让给农行纺一路支行的债权亦是不能确定的债权，现农行纺一路支行以此转让为据要求西勘院偿还债务的理由不能成立。西勘院作为 应当向请求权人行使，债务人若不依法行使抗辩权或抵销权，上诉人的诉讼请求就应得到全部支持。 1、西勘院关于账务未结算和其不欠第三人款项的辩称不是依法行使 ...

再行签署担保文件。保证金自存入保证金专户而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。（3）对于客户任何到期应付未付的款项，则自该款到期日起至实际支付之日 书合法有效的理由成立，本院予以支持。2、关于支建公司承担责任的方式和范围的问题。主债务人惠能公司在垫款发生和借款期限届满后，未按约定支付银行承兑汇票 ...

白鹭公司知道或应当知道以新还旧的事实，故保证人白鹭公司不应承担该部分款项的民事责任。第三、关于纺织厂日常开支的x元，国家开发银行技改贷款暂行办法明确 主合同内容。而本案主债务人纺织厂是否单方将合同约定用于技改项目的借款改变了用途，不是担保人白鹭公司免除保证责任的理由。而白鹭公司提供的证据不能证明国家 ...

行在因本协议而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。⑶对于客户任何到期应付未付的款项，则自该款项到期日起至实际支付之日止，客户应以未付款项（包括 实现物的担保的情况下，可以直接要求支建公司承担保证责任。故支建公司请求免责的理由不成立，本院不予支持。关于《股东会（董事会）决议及授权书》，原件上股东秦 ...

支行全面履行了协议义务，向持票人支付了汇票款项，并在承兑汇票到期现代化工公司未足额交存票款的情况下，向邯钢公司发出通知，全面履行了合作协议和银行 行科技支行起诉之日至判决确定还款之日的同期中国人民银行规定的贷款利息承担退款责任的理由有相应证据证明，本院予以支持。关于邯钢公司上诉称广发行科技支行的诉状中 ...

。 我们认为，原告诉讼请求不能成立。理由如下： 一、第三人为受让合力华通服务公司的股权及财产支付了巨额款项。2006年3月31日，作为合力华 合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告诉讼请求是主张无偿转让行为无效。根据“不告 ...

已约定泰乐福公司应于缔约当日支付该笔费用，现泰乐福公司未予支付，已构成违约，其除应给付该笔款项外，还应按约定的违约金计算标准，向京海达公司偿付 》的规定，质权人在债务人不履行债务时可以就质物优先受偿，故京海达公司的质押权优先于其他一般债权。2、无论是《担保法》还是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

只是收货、付款程序，而不是当事人之间的实体权利，那么，被申请人是本案债务人的法律地位始终没有改变。申请人发货后，未收到货款，申请人向被申请人索要，被申请人 货款的权利。 4、关于人民币（略）.00元款项的支付问题。 仲裁庭注意到在于xx于1999年1月5日出具的字据里有“兹代江门市xx公司收取（略）－ ...

收货、付款程序，而不是当事人之间的实体权利，那么，被申请人是本案债务人的法律地位始终没有改变。 申请人发某某，未收到货款，申请人向被申请人索要，被申请人 货款的权利。 4、关于人民币（略）.00元款项的支付问题。 仲裁庭注意到在于xx于1999年1月5日出具的字据里有“兹代江门市xx公司收取（略）－ ...

跟单信用证》、授信函、转让协议只是证明宝利满公司应向国华银行支付款项，不因汶村公司未参与、未确认而影响宝利满欠款的事实。 3．汶村公司认为没有对宝 的过错大小而定为主债务人宝利满公司不能清偿部分本息的50％。另外，汶村公司还主张国华银行以不同诉因重复起诉，没有举出证据证明宝利满公司未履行香港法院的判决 ...