人员，是在执行职务行为时致人损害的，故应由其所在的法人单位大莲塘经营部承担民事赔偿责任。被告中建八局在施工作业完毕后，既无填补施工期间挖 事故中更没有过错行为，让上诉人承担此次事故的连带责任是违反法律的公平原则的。依据2001年最高人民法院对江苏省高级法院的复函，即最高人民法院《关于连环购车未办理过户 ...

，住院伙食补助费是对受害人住院期间的一种补助，而原告工资收入中的伙食补助是单位支付给员工每月固定的实际收入。根据规定，误工费的计算，受害人有固定收入的，按照实际 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条的 ...

赵某甲，公司总经理。 地址：郑州市郑东新区CBD商务外环X号X层。 委托代理人赵某乙，公司员工，特别授权委托代理人。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、 ...

承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一 不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审依据护理人员所在单位出具的收入证明判决给付误工费，符合本地客观事实，亦无不当。上诉人太平洋财险 ...

源网络工程有限公司于2009年10月26日作出证明，证明原告曹某某系其单位从事电（光）缆铺设的员工（兼驾驶员），月薪3000元。 本院另查明：封丘县国家机关一般工作人员 六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

郭某某支付交通费300元。原告赵某某在2010年4月24日向镇平县负责施救的单位镇平县华阳汽车服务有限公司支付施救费400元。 豫x客车的所有人为被告张某某， 费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...

表是不真实的，另外单位不应该让员工提供原件，应该是复印件，应不予认定。从原告的户籍来看，误工、护理应按城镇的人均收入计算。对原告赔偿清单中的自行车车损、 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律、法规 ...

，而且肿的变了形。后文某某征叫人把党某从办公室拉到停车场的院子里，让员工把党某围在中间，命令党某把裤子全部脱光后，用一根扫帚棍在党某 参加黑社会组某罪的意见不能成立，不予采信；关于辩护人提出一些犯罪事实，以前已经被公安机关处理过，或当事人已经私下和某，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，不应当作为刑事 ...

朱某己是原郑州市劳动局的二级机构郑州市劳动就业服务管理中心的员工、科员，2005年左右个人承包了单位国内劳务输出工作，也就是为失业、无业人员安排工作的， 行为均已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，予以支持。 关于被告人李某丙及其辩护人提出的通达公司是合法成立，所收取的费用是经有关 ...