的证据综合分析认证如下：被告对原告递交的购车合同书，购车计算表、明细表，保证担保合同书、抵押合同书、抵押物清单的真实性均不持异议，上述证据合法、真实、 50型装载机。该裁定书已执行。 本院认为：原告与卖方签订了分期付款购装载机合同书，被告签订了保证担保合同书。原告支付了购车款。被告于2007年9月15 ...

以下案件事实： 2010年4月8日，原、被告签订一份合同号（2010）第X号分期付款担保协议一份，协议约定：被告胡某某购买原告雅迪、尊客型电动车一辆， 被告齐五艳作为担保人理应催促被告胡某某尽快按照合同约定归还欠款，被告齐五艳未尽到保证责任，故对原告要求被告胡某某归还车款，被告齐五艳承担连带保证责任的 ...

后时，尚在二被告约定的协议还款期限内，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ，该车系于2009年3月5日由被告新乡市新运交通运输有限公司以分期付款并以车辆作为保证还款的抵押物，有条件保留车辆所有权的方式转让于被告许某某。 ...

。张××、刘某甲向万里公司出具的承诺书显示：“自2007年6月起，我保证每月按时归还欠万里公司77分公司借款2000元，直至2007年12底之前还完所 问题，本院认为，上诉人提供的2007年5月份邮局汇款回执单仅能证明系付分期付款款项及相关费用，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。原审判决对利息的认定 ...

主体资格相对与我方无关联。 本院认为：原告提交的证据1能够证明本案争议车辆系原告以分期付款方式在被告创兴公司商丘分公司购买；证据2证明原、被告双方的权利义务，证据3 成立。车辆被扣某，陈某甲虽出具逾期还款同意创兴公司对车辆行驶处置权的保证，也不是创兴公司扣某的理由。陈某甲要求被告返还车辆、赔偿车辆折旧 ...

有义务将保证金补充为10%；被告夏某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保保证不限于贷款本息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费 ...

将保证金补充为10%；被告刘某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告刘某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保保证不限于贷款本息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费、 ...

将保证金补充为10%；被告荣某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告荣某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保保证不限于贷款本息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费、 ...

将保证金补充为10%；被告王某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告王某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保保证不限于贷款本息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费、 ...

其余款项计划在60个月的时间还清。分期付款期间甲方保留车辆所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下，作为乙方履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归乙方。 责任承担连带赔偿责任。根据最高人民法院法释（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 ...