人和第一被告所在的洛阳亿嘉图文设计复印店之间系处于加工承揽合同前的要约邀请阶段，故依照最高法院相关司法解释，答辩人不应该对此承担任何责任；三、我方认为 业为生，残疾赔偿金数额应以城镇居民人均可支某收入为计算标准。 本院认为：雇佣合同是指从事雇主授权或者指示范围内的以直接提供劳务为目的的生产经营活动或者 ...

张某等人的稻谷收割款。被告冉xx、周xx、屈xx与张某之间系加工承揽合同关系。原告张某受伤后，被告冉xx、周xx、屈xx系出于人道主义支付了 人），共计x.20元，符合最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应纳入本案赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

证明被扶养人的基本情况及计算依据以及护理费的计算依据。 4、郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书，以证明常某伤残程度已构成五级伤钱，以及安装假肢费用的 夏某某的挖掘机致伤的，我们支付了报酬，双方形成了加工承揽合同关系，在承揽过程中发生事故，应由承揽方承担责任。为此向本院提交如下证据： 1、2009年 ...

元。2008年3月20日”。 本院认为，一、（1）河南省通信工程局有限责任公司一审称与臧某某系加工承揽合同关系，二审又称与臧某某系特种设备租赁合同关系 中未见有特别医嘱要求护理人员为四人，并且根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释中有关护理人数的确定原则，一审确定护理人员为两人，符合法律规定，上诉 ...

和适用法律错误，以致错误判决。上诉人与原审被告鼎旺设施厂签订的是加工承揽合同，按照合同的约定鼎旺设施厂有义务将制作好的标牌等运送到指定地点，并 与原判认定的事实一致。 以上事实，有施工分包合同书、疾病诊断书、医药费发票、车票、司法鉴定书、证人曾某某、王某某、舒某某等的证言及双方当事人的陈述等证据在卷 ...

是“偃师市通达耐火材料有限公司”，系明显笔误，且已经校正变更为“偃师市盈达耐火材料有限公司”，该司法鉴定意见书该院确认为有效证据予以采信。被告韩某乙辩称其不应当对 韩某乙签订的协议内容和[2007]第X号仲裁书的内容，该案明显是加工承揽合同纠纷，一审法院以雇员受害赔偿立案审理，实际上是对仲裁书既否认又 ...

，无人身依附关系，据此，陈某寿与第三人间所形成的系加工承揽合同关系，陈某寿履行加工承揽合同途中所遭受的人身伤害要求第三人承担赔偿责任与法相背 、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通 ...

住院治疗118天后出院，花费医疗费用20余万元，屈某沛伤后经张家界市金正司法鉴定所鉴定构成一级伤残。原告认为，屈某沛系被告李某雇用为修建新房的工人 上诉人与屈某沛之间是加工承揽合同关系，不是雇主和雇员关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中 ...

解释保证条款,该保证首先不是最高额保证或最高额抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用 岛公司与昌龙兴达公司的广告牌制作承揽合同“只有口头约定没有书面合同”）,昌龙兴达公司作为单纯的完成制作承揽任务的公司,不知道也没有义务知道广告 ...

法院管辖。而又因周某乙实际为香港人，本案属于涉外案件。根据最高人民法院的有关司法解释，本案应由广州市中级人民法院管辖。此外，广州市荔湾区翎轩时装商行的业主是 中对履行地有约定的除外。本案双方签订的《外发加工合同》属加工承揽合同，而并非购销合同，故不能以该合同第八条约定的“交接货地点”作为认定合同履行地 ...