股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人王 证明没有乘坐人员签名，不具备真实性，而且和案件没有关联性，本院不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：发生交通事故后，原告于2009年11月4 ...

被告叶某、被告陈某的委托代理人俞某某到庭参加诉讼。各方当事人经庭外和解，未能达成一致协议。本案现已审理终结。 原告沈某起诉称：2008年1月11日 对证据的真实性没有异议，但被告人民××公司认为根据原告提供的出院小结，可能存在医疗过错，导致费用增大，期限加长；而且住院医疗费中已包括住院伙食补助费，应某 ...

更名为鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。 原告质证：车辆入户协议、线路经营承包合同对内部有效，不能对抗第三人。收税应当有发票。 被告齐某某质证 十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 ...

实施麻醉药的过程某，亦违背规程。至于未进行医疗事故鉴定，是基于医患双方放弃了医疗事故鉴定和死因鉴定进而进行的和解。从本案来看，死因是明确的，责任 死亡，事后，患者亲属和同校部分教师出面要求解决此纠纷。2008年1月4日开县妇幼保健院和患者亲属达成赔偿协议，由该院一次性赔偿患者亲属医疗费、丧葬费、被扶养 ...

丙、被告梁某、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别向被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司、被告赵某 和本案具有关联性，本院予以确认。证据2和本案缺少关联性，本院不予确认。 根据有效证据，本院认定以下案件事实： 1、豫x号出租车在被告阳光财产保险股份 ...

保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某乙法定 鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，共投保12座，每人赔偿限额x元，每人医疗赔偿限额x元。主险每次事故最高赔偿限额x元。被保险人行驶证车主为鹤壁市远 ...

股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托 证明没有乘坐人员签名，不具备真实性，而且和案件没有关联性，本院不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：发生交通事故后，原告王某于2009年11 ...

上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司（简称亚太兰特公司）因侵犯用工权、企业经营权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2005年11月9日作出的 ，余下的34.8%用于包括乙方维修服务人员保险等各种费用。协议期限自2004年1月1日起开始计算，有效期限为12个月，非经双方书面同意，协议 ...

人员，余下的34.8%用于包括乙方维修服务人员保险等各种费用。协议期限自2004年1月1日起开始计算，有效期限为12个月，非经双方书面同意，协议 支持。 原审判决认为未经劳动争议仲裁委员会仲裁，无法认定涉案员工与亚太兰特公司之间是否存在劳动关系，并认定亚太兰特公司承担举证不能的责任，对此，本院认为涉案 ...

了。文某某征的信息部经常为了发车，争夺车源、线路等问题与其他信息部发生某些纠纷和某盾，文某某征就是利用他们这些外围打手，通过暴力手段，对其他信息部的人 与许某某达成协议，由王某庚一次性赔偿许某某13000元。 （10）暂押条一份，载明：2006年4月19日李某某辉代王某庚交许某某医疗费用13000元整 ...