；2、乐德士公司与乐德士厂连带返还退货货款（略）.76美元，并连带赔偿利润损失（略）美元、检验费用6825美元、海运费674美元、银行费用500美元，上述 德士厂与乐德士公司应支付的退货款为1481.2美元。 四、（略）公司是否应该支付退货的运费 鉴于乐德士厂与乐德士公司上述编号1-6的产品质量符合 ...

中引发碰撞电杆事故的发生，对此，市政管理处应承担不作为而引起的损害赔偿责任。作为产权单位的供电局在发现电杆已位于路面时，应及时在电杆周围设置警示标志 计算中的终身护理费以及精神损失费的认定是否适当、误工费是否应支持的问题。 本院认为，终身护理费一审已经认定，徐某所称应该按照一个护理人员的全额工资标准来 ...

张某书面认可，与原告殷XX之间的纠纷已经了结，原告殷XX已按应该赔偿的比例已经全部赔偿到位，在本案中对这10%的损失不予处理。 综上所述，原告殷XX、张 驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按 ...

本案辽宁锦华机电有限公司自认为致死聂某义的电线电路的实际所有权人，故与其是否另行承包给他人不发生法律关系，且锦华复合材有限公司对此观点不予认可，对此 被上诉人诉讼请求是依据聂某义在履行职务过程中出现事故，要求单位赔偿责任，根据诉求的事实本案不应该由人民法院受理。因此，原审判决认定事实错误，适用法律错误 ...

交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。”在本案中，虽然原告提供 信任，为获取借款而使用的欺骗手段而已，赵某作为一个具有完全民事行为能力人，应该能够识别韩振友的这些伎俩。因此，韩振友向赵某借款的行为明显系超越 ...

1、2、3、4、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告无关 的被害人依法可以提起的刑事附带民事诉讼，其主要内容是请求追究被告人的刑事责任，附带赔偿因犯罪给被害人造成的经济损失；后者是票据的合法权利人对非法持有者主张返还的 ...

电光源材料厂与南京电光源材料厂诉讼事宜，2005年河南省高级人民法院判令南京电光源材料厂赔偿中原油田电光源材料厂33.1万元。被告人赵某乙于2006年1月申请濮阳市中级 上好像出过打官司的相关诉讼费用，具体出多少钱不清楚。侯某不知道单位是否因打官司向中原油田申请过费用，也没有见过南京安嘉实业有限公司的 ...

凭证摘抄、徐州车务段保价办银行付款凭证摘抄、新沂车务段财务科银行付款凭证摘抄、上述三单位货损赔偿档案、周某壬工商银行账号为（略）个人银行结算账户申请书、建设银行账号 其掌握之中，本院认为，在无论被告人马某甲虚报货损时以及其后实际分得赃款中是否有隐瞒被告人徐某己的情形，其结果均未超出徐某己与马某甲共谋的 ...

施工进度严重滞后、无力完成工程项目的情况下，才将上述项目直接发包给其它施工单位。施工现场监理部2004年10月17日对分包工程签署的意见如下：“此项目为业主 公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效。 （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。根据原审法院查明的事实， ...

。本案争议焦点有四个方面：讼争房屋是否交付双方的合同是解除还是履行违约金是否应该支持租金是否应该支持一、讼争房屋是否交接。按照原、被告签订的商品房买卖 或履行合同来进行权利救济。2009年4月17日原告起诉被告要求解除合同并赔偿损失，本院在向被告送达起诉书及相关应诉手续后，双方并未就解除合同达成一致 ...