被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人刘某甲以自己没有参与打斗，不是主犯，不应承担刑事责任为由向本院提出上诉。 经审理查明：刘某乙（ 3、辨认笔录及照片。刘某乙经辨认照片，证实：刘某甲参与了2010年3月11日的打架斗殴。 4、现场照片。证实：案发现场所处的位置及状况。 5 ...

准备再次找余××，后在茶楼门口准备离开时，被持刀亦在寻找王某某等人斗殴的余××、易×、王×等人拦住，王某某逃走，余××等人将胡××、吴××、高 被告人王某某及其辩护人认为公诉机关将第二起犯罪事实定性为聚众斗殴系定性不准，且被告人王某某未参与打架，应以寻衅滋事罪定罪量刑的意见。经庭审查明，王某某参与第二 ...

路口，被告人李某某、石某某伙同张民×（已判决）等人与郝××等人发生斗殴，双方均多人参与，且不同程度受伤，在群殴中，被告人李某某持刀将郝××致伤。 ××、尚××、杨××等人的证言，均证实在东岗头村X村的丁字路口处，多人参与打架，以及郝××被打伤的事实经过。 11、证人李××的证言，证实其听儿子李××说被 ...

，为防止对方打，还专门到街上买了多根锄把分发给同伙，当天斗殴时都拿木棒参加打架，同时还供述了参与打架的有皮某华、皮某丙、胡某甲、皮某乙、皮某丁 ，被告人胡某甲与罪犯皮某华、皮某乙、皮某丙（三人已判刑）无视国法，持械斗殴致死他人，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。胡某甲的辩护人提出的 ...

才等人证言证实，证实被告人孙某某一家与原告人聂某某家人因捡石头一事双方发生打架斗殴，被告人孙某某，用砖头打伤了原告人聂某某的事实。 3、现场勘查笔录及 双方过错大小划分责任，承担医疗费用”的辩护意见，经查，该案中原告人聂某某没有参与斗殴，是去劝架，不承担任何责任，另外，该案中双方家人造成的其他伤害要求 ...

肖某出头打架的目的和聚众斗殴的预谋，上诉人通知李某丁等人并非以打架斗殴为目的，一审法院对上诉人的伤情未作出认定、量刑过重，且未考虑上诉人的自首和 量刑过重。”经查，有证据证实上诉人陈某受他人邀请后主动持械到达长铁一中门口参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；一审判决对其系未成年人以及赔偿被害人经济 ...

构成故意伤害罪而非聚众斗殴罪，愿意赔偿被害人经济损失。 被告人原某辩称其只是要账，没有参与斗殴，不构成犯罪，愿意赔偿被害人经济损失。其辩护人认为，聚众斗殴罪要求双方在三人以上 王某庚等人预谋报复杨某壬。为防止和杨某壬在一起的几名东北人参与打架，张某丁联系了被告人原某，通过原某联系了东北人刘某某平（另案 ...

出陈某己、吴昌勇、林某丙、王某壬、陈某辛、林某乙、郑某就是参与打架的人。 4、证人阮某某的证言及辨认笔录，2010年7月19日21时许，林某丙 肖某，被告人林某乙、郑某、潘某丁、陈某己主观上只有伤害他人的故意，没有斗殴的故意;客观上也是针对特定对象即肖某实施伤害行为，并非针对不特定的对象。被告人林某乙 ...

刘某、金某（已判）等一伙人，在该村X组的公路上相遇，双方进行持械斗殴，致使多人受伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、接受刑事案件 ，并与其他群众一起将二台小车拦住不准离开，不久，公安人员就来了，并带走了几个参与打架的人； 4、证人金某、张某丁、向某证言证明：2009年9月21日 ...

杨某丁继续挖池子，胡某乙之妻罗某戊则回填。继而胡、杨某家发生打斗。在相互斗殴的过程中，胡某乙用扁担打伤杨某丁、杨某甲头部，杨某甲用菜刀砍伤胡某丙 同时证明，当时主要有杨某丁、杨某甲、她公公胡某乙、婆婆罗某戊、丈夫胡某丙参与打架。 （6）证人贺某某的证言，证明当时她听见吵架就出去，看见杨某丁、杨某甲与胡 ...