工程施工合同。双方都承认在两份内容不完全一致的合同上的签字及盖章都是真实的。两份合同内容不一致，主要包括解决纠纷争议的方式等。 辽宁省高级人民法院经审理 鉴定，鉴定结论又经原审法院主持双方质证，并进行了两次调整，鉴定过程及程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信，慧能公司关于要求重新鉴定的主张不能成立 ...

合同可以附最高额抵押合同的规定，该主从合同属最高额抵押借款合同。主合同内容真实合法，应为有效合同，从合同中，抵(1997)字第X号抵押合同 ，故研究所关于原审判决未能区分盛世公司与成都盛世公司，要求撤销原判的上诉主张不能成立，本案不予支持。 四川省高级人民法院(1999)川民初字第X号民事调解书中虽然 ...

年5月18日签订的（略）-PE12协议，因签订协议的一方主体和协议的内容不合法，该协议应属无效。被上诉人以该协议第六条“...无论主协议有效与否均由双方 规定，且签订协议的一方主体不合法，该两份协议也应确认为无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，“担保合同是从合同，主合同无效，担保合同无效。 ...

开司与食品公司于1993年11月16日签订的联合建房协议是否成立，除合同成立的一般要件外，其核心是合同内容不能违反国家的法律、而该协议的内容违反 有关职能部门依照法律规定审查该协议，是食品公司以划拨土地与他人合建房屋、指出不合法时，食品公司同意将土地使用权划拨予物开司使用。乐山市人民政府结合旧城改造及 ...

好公司按二份承包经协议中第四、五、六条的约定，向其支付应缴的费用合法有据。原告所列第(一)项产品品质监管费（略）元、公共环卫维持费（略）元 ，签订合同的双方当事人之间存在平等的民事法律关系，合同是在双方自愿的基础上，由发包方永鲜公司与承包方永好公司订立，合同内容不违反法律和法规禁止性的规定，应认定二份 ...

合同； 以上两份证据共同证明永德信水泥公司与李某订立的抵押合同内容真实合法。 5、(2004)尤工商抵押登字第X号《抵押物登记证》，证明永德信水泥 行为合法性作出评判，从而在事实上和法律上都未对行政权和行政诉讼构成侵越，更不可能产生行政权与司法权及民事诉讼与行政诉讼之间的矛盾和冲突。行政登记机关及相关 ...

后甲方预付400万元，经双方共同验收并形成验收报告且乙方提供所转让资产的合法、真实、有效、完整的600万元发票后，甲方再支付200万元。 5、乙方 内容。双方当事人关于技术转让的约定，意思表示真实，合同内容不违反国家法律或者社会公共利益，应当依法认定有效。双方当事人都应当按照约定，全面、积极地履行各自 ...

任何担保责任。3．京源信用社提供的保证担保借款合同与玻璃彩印公司保存的合同内容不一致，增加了第三条和第十一条的内容，其真实性值得怀疑，不能作为 华源药业公司另借款150万元作为流动资金，借款手续齐全，且已提供了抵押担保，亦合法有效，应受法律保护。玻璃彩印公司答辩认为京源信用社在贷款过程某有过错，应承担 ...

）元，事后原告依据保险单及相关证明材料向被告申请赔付8541.81元，由于其不能提供交纳保险费单据，被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院请求如前。中保财产保险 合同关系成立，保险单上载明的合同内容不违反法律禁止性规定，该内容合法有效。根据合同约定，投保人应在签订保险合同时一次性交清保险费，投保人未交付保险费， ...

信达公司兰州办事处，峡村水电站应向信达公司兰州办事处履行上述合同项下的全部义务，原合同内容不变。峡村水电站法定代表人王某甲在两份“债权转让通知回执 债权转让于信达公司兰州办事处，双方签订的债权转让及债权转让补充协议内容符合法律规定，转让行为合法有效，应受法律保护。甘南州建行所属的房地产信贷部、营业部将 ...