合同及收据均由中远公司提供，销售合同由狮子山公司填写，中远公司签字盖章，售楼款项及定金由中远公司收取。之后，被告人白某被狮子山公司指定担任“云顶 农行申请的个人银行卡上，并收取房款现金4680元。被告人白某诈骗卢某某购楼款88.468万元。 被告人白某诈骗上述三人的商品房租赁、买卖款共计119.468 ...

接受方也加盖了项目部公章。此后，原告从2008年7月20日开始搭设X号楼的外墙脚手架。2008年9月26日，上海市长宁区建设工程安全监督站再次向原告发出 日开始施工，至2008年8月31日结束，工程款应为276,183.75元；售楼处原告已经施工完毕，面积为402平方米，由于不属合同约定的工程范围内 ...

时一直说滨水雅园的房屋属于个人产权，可自由买卖，可以放心购买，且被告的售楼广告宣传单上也写有“北京市70年个人产权”字样。被告的销售人员混淆房屋产权的性质， 支付违约金3万元，同时退还此三套房屋定金。但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系 ...

艳成支付违约金3万元，同时退还此三套房屋定金。但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋，不具备销售条件，但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“北京市70年个人产权”字样。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的售 ...

已于2003年10月初竣工。但被告对原告承建的8#、9#、10#、11#、12#楼（双方对其它工程结算问题目前没有争议）迟迟不予预算，不支付剩余工程款。前述五栋 施工合同、原被告及第三人签订的协议书、原被告对中天馨波苑X号楼、X号楼、售楼处、其他费用工程造价的认定、施工工程补充协议、辽宁隆丰工程造价 ...

月、5月月完成工作量报审表；11>见证单位及见证人员授权书及送取样员、见证员资格证书各1份；12>温州公司盖章认可的“工程定位测量记录”2份； 要件均以认定。 本院委托河南省开封市中级人民法院司法技术处对龙亭区新都汇小区的临时设施、售楼部工程进行鉴定，作出的豫宋城会（2008）造价鉴字第X号河南省宋城 ...

代理人王XX，男，北京创先利房地产经纪有限公司职员，住北京市海淀区双榆树北里X号楼X。 被告北京侪新房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区新起点嘉园X号楼X 项目设置邮政储蓄网点。在此之前无任何某员向该行工作人员提及和介绍此项目，故该行工作人员主动前往该项目售楼处洽谈合作事宜，现合同已签订。 同年4 ...

：请求法院判令被告支付拖欠原告的包销差价款7,140,676.78元，偿还样板房及售楼处装修费1,581,910.55元，支付上述款项的利息194,854.5元等。 被告 50万元基本一致），其他证据所证实的费用，并非系样板房的装修费，而是售楼处的装修费及楼宇包装、宣传促销、样板房里所添附的电器、家具 ...

1，652，523.78元，同时包销协议订立后，原告代被告垫付标准样板房及售楼办公场所的装修费1，581，910.55元，以上款项被告应一并偿还原告 法院判令被告支付拖欠原告的包销差价款7，140，676.78元，偿还样板房及售楼处装修费1，581，910.55元，支付上述款项的利息194，854.5 ...