澳地区的唯一合作伙伴，其他相关公司也在使用ETS相关产品。因泰德发展公司存在欺诈行为，故不同意泰德发展公司的反诉请求。 原审法院查明：2006年1月5日 不限于泰德时代新托福考试英语培训项目的课程、课件、软件、教材、著作权、商业秘密、集中广告计划，销售及管理培训计划等，以下统称:泰德时代新托福系统；泰 ...

申请公示催告的和该院2008年11月20日刊登的证明被告对原告存在恶意欺诈行为。4、第三人陈某某向湖北省宜昌市伍家岗区人民法院递交的一份，证明 存款账户的法人以及其他经济组织之间，必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能适用商业汇票。”可见，在我国，公民个人是不能使用包括银行承兑汇票在内的商业汇票 ...

并无“PTP-0100高效反渗透阻垢剂”标准液该种产品，故未来创意公司本身并不存在欺诈行为。综上，未来创意公司不同意瑞沃卢森公司的诉讼请求。 一审法院经 一节，虽然未来创意公司向法院提供了海关报关单的原件，但未来创意公司以涉及商业秘密为由拒绝瑞沃卢森公司查看原件，且该海关报关单上显示的时间为2008年 ...

与轻舟公司于2005年2月5日对上海市X路X号计建筑面积为652.26平方米商业用房进行了交接，轻舟公司收回了该房屋。 原审法院认为，轻舟公司与瑞丰公司在 故对轻舟公司要求解除合同的请求应予支持；瑞丰公司未提供充分证据证明轻舟公司有欺诈行为，且瑞丰公司对其所租房屋的情况理应在签订合同之前予以了解。故瑞 ...

的房屋并不存在，故认为黄某并未履行合同约定义务，并在合同履行过程中实施了欺诈行为，导致合同目的不能实现，双方的口头协议应依法解除，黄某依合同取得的 金额为x元人民币”的内容，故证明2002年4月17日前双方就有过共同投资购买商业铺面的口头约定，而签订合约书系双方为固定上述口头约定的履行情况而采取的一种 ...

事务所律师。 被告(反诉原告)忠明发展有限公司，住所地香港湾仔谢菲道414-X号中望商业中心X楼C。 法定代表葛志忠，该公司董事。 委托代理人涂建军，广东豪盛 忠明公司葛志忠在2002年8月审计报告作出后主动提出的，李某某不存在欺诈行为。忠明公司因股权转让后明湖公司有可分配利润，就依据显失公平要求撤销 ...

啤酒厂的担保风险，明显损害了金星啤酒厂的利益，建行金元支行对燕蓉实业公司的欺诈行为是明知的，根据最高法院有关规定，金星啤酒厂的担保责任应予免除。原审判令 燕蓉实业公司丧失诉讼主体资格、原审程序不当的理由不成立，本院不予采纳。《商业银行法》和《贷款通则》中要求贷款银行对借款人经营资格、偿还能力、还款方式 ...

、证人证某及当事人陈述等证据证实。 本院认为：销售公司据以请求行使票据权利的商业承兑汇票的记载事项符合法律规定，出票日期虽为小写但人民银行关于出票日期 虽有一定证据证明作为原因关系当事人的全福厂的经办人员可能有欺诈行为，但并无证据证明本案票据关系当事人以欺诈、偷盗等手段取得票据，或明知有前列情形，出于 ...

没有该公司所夸大的“10年锤炼，行业资深”。综上，银发美公司在签约过程中存在欺诈行为，故意隐瞒重大事实，故诉至法院，请求法院判令：1、撤销王某与银发 。原审法院对此认定正确。上诉人银发美公司提出双方签订的合同为经销合同，不是商业特许经营合同的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 本案中，银发美公司未向王 ...

补偿方案变更为产权调换。主要理由是：1、被上诉人以建公益事业为名，隐瞒了商业开发的目的，使上诉人在签订协议时丧失了选择权，与事实明显不符且不能 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实，但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...