水泥有限公司收购了原舞钢市水泥厂。2009年8月20日,舞钢市年华水泥有限公司下达的土地边界清理、产权收回函告,其中经与各相关村民协商函告时,夏某某同意并 交纳诉讼费,本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告夏某某的诉讼请求。 案件受理费200元,按简易程序 ...
//www.110.com/panli/panli_296350.html-
了解详情
,原告发现被告持有武陟县人民政府于1996年8月为被告柴某温核发的集体土地建设用地使用证,提起行政诉讼,请求撤销。原审于2007年7月16日作出( 胡同和宅院享有使用权的面积及边界。根据土地管理法有关“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”的规定,原告所诉不属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_170662.html-
了解详情
的灰桩为界,西侧以周某顺与李××协商的边界为界。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定作出处理决定:以申请人周某某堂屋后东北角村委会定 认定梁庄乡人民政府作出的处理决定主要事实不清、证据不足并无不当。梁庄乡人民政府对双方边界村委会所定的灰桩应予以勘验详细,位置计入卷宗,对此纠纷应重新调查处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_152234.html-
了解详情
司法办公室、城关镇人民政府出具的处理意见和具体意见不具有法律效力。长垣县人民政府根据土地利用现状确认土地权属是合理合法的,长政土行决[2007]X号处理决定认定事实 人,本案不适用原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款的规定。(三)一审法院认定“土地权属边界不以临街房所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_109547.html-
了解详情
了第三人宅基边界,建议被告按第三人现有使用情况变更土地登记,重新发证。 依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 一、维持桐柏县人民政府于一九九五年八月十日为张某乙颁发集体土地使用证的行为。 二、司法建议另行提出。 案件受理费100元,其它费用400元,原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_32690.html-
了解详情
与葛某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院经审理查明的其它事实与原审法院审理查明的事实相同 明确,依照该协议约定内容能够确定葛某甲、葛某乙应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求葛某甲、葛某乙赔偿相关损失的问题。本院认为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html-
了解详情
某甲签订《苹果园附加协议书》在签订前未按照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院经审理查明的其它事实与原审法院审理查明的事实相同 明确,依照该协议约定内容能够确定葛某甲、葛某乙应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求葛某甲、葛某乙赔偿相关损失的问题。本院认为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42914770.html-
了解详情
与葛某乙签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院查明的其他事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院 明确,依照该协议约定内容能够确定葛某乙、刘某丙应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求葛某乙、刘某丙赔偿相关损失的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42914769.html-
了解详情
村委会与刘某乙签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院查明的其它事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院 该协议约定内容能够确定刘某乙、葛某丙、崔某应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求刘某乙、葛某丙、崔某赔偿相关损失的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_42914541.html-
了解详情
与张某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定,提请该村村民会议讨论决定。本院经审理查明的其它事实与原审法院审理查明的事实相同 明确,依照该协议约定内容能够确定张某甲、张某乙应向洪庄村委会返还土地的边界。关于洪庄村委会要求张某甲、张某乙赔偿相关损失的问题。本院认为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42914379.html-
了解详情