查明：富卓公司经北京市房屋土地管理局批准取得建设用地，经北京市城市规划管理局颁发建设用地规划许可证，并经宣武房地局颁发拆迁许可证后，在本市宣武区椿树地区进行 以评估作价程序违法，对土地使用权应予补偿，裁决不符合法定程序，适用法律法规不当等为由向原审法院起诉，请求撤销该裁决。 上述事实，有各方当事人提交 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号码：x。 被告安阳市城市管理行政执法局，住所地：安阳市文峰大道西段人寿保险大厦十楼。 法定代表人程某某，局长。 试行办法》第三条、第九条的规定，被告市执法局具有行使辖区内城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政执法权，原告牛某某要求市执法局对第三人王某甲 ...

砖木结构，檐口高4。2米的一层住房，建筑占地面积88平方米，符合法律、法规及规章的规定。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人意某，上诉 人民共和国城市规划法》第九条规定，被上诉人作为城市规划行政主管部门，实施规划行政许可，是其法律赋予的法定职责。 第三人龚某某以其原住房始建于五十年代， ...

管理委员会（以下简称城建委）、太原市环境卫生管理局（以下简称环卫局）、太原市城市规划设计管理局（以下简称规划局）联合发布《太原市进城车辆清洗站经营权有偿出让招标 是当事人在招投标过程中确立的，意思表示真实一致，且不违反我国有关法律法规的规定，应确认其有效。由于本案几方当事人未能在国家下达禁止“强制洗 ...

面积约9.68亩（详见土地使用证）。甲、乙双方同意在该闲置土地上，按照城市规划要求，合作建设办公大楼。二、本项目甲方以闲置土地作价形式出资，由乙方 没有约定房屋的过户税费由谁承担，双方应在办理房产转移登记时按照国家相关法律法规承担。判决由家谊公司一方承担有失公平。二、一审判决适用《中华人民共和国合同法 ...

。上述房产证经耿某元申请于2006年6月被新乡市房产管理局注销。 原审认为，新乡市城市规划管理处在行政过程中，认定事实不清，发证的主要证据不足，且补办临时建筑 规划局、耿某乙的上诉理由不足，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

城市建设开发总公司受让取得了该项目的土地使用权。人民日报社取得土地使用权后，经城市规划主管部门批准改变土地用途，并由人民日报社、华颖公司、省一建城建分公司 约为7.9亿元。由于本案的合作建房行为只是违反了房地产开发的有关行政管理法规，而没有违反国家利益和社会公共利益，所以不宜追缴。因此，本案合作项目的 ...

遮挡建筑（原审第三人同意放弃东侧被遮挡部分的采光和通风权），目前法律法规对被遮挡建筑间距没有明确规定，被上诉人参照《中华人民共和国村镇建筑设计防火规范》 条的规定确定。”第十六条：“城市规划区X镇生活居住建筑间距参照本规定中二环路外地区建筑间距标准执行。” 《沈阳市建筑规划管理暂行规定》第六条：“（二 ...

了行政处罚；17、送达回证，证明行政处罚已作出，开发商已收到。18、法律法规及规范性文件。 在庭审过程中，原告对被告的1、4、X号证据无异议， ，履行了部分管理和监督职责，但被告未根据法律规定对违章建筑责任人作出明确处理，城市规划管理程序未得到有效保障；故本院认为被告未完全履行法定职责，应依法完全履行 ...

作出行政处罚的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十一条规定：地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。”被告依据长沙市人民代表大会常务委员会 、招帖等介绍商品或文娱体育节目等。”广告牌的制作和发布要经过城市规划、城市管理等部门的层层审批，最终由工商部门颁发许可证。本案中，海韵 ...