、宏利公司诉称：专利权人周某某于2003年6月5日向国家专利局申请了外观设计专利，2003年12月10日被授予专利权。专利权人许可宏利公司生产、销售专利 请求依法判令：1、责令二被告停止生产、销售侵犯外观设计专利x.9瓷砖（2）专利权的行为；2、二被告共同赔偿原告的经济损失50万元；3、二被告销毁侵权 ...

内继续制造、使用的行为不视为侵犯专利权，其相应的抗辩理由成立。外观设计专利侵权纠纷与涉案外观设计专利在其申请日前是否为商业秘密无关。浪华厂认为其专利申请前 并与利迪公司共同仿制了与“实验室专用超纯水机”外观设计相同的产品。（3）2002年12月31日，利迪公司销售了1台与外观设计专利相同的“实验室专用 ...

查明以下事实： 原告于2002年4月1日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“机动车保险杠”的外观设计专利，并于2002年11月6日取得专利权，专利 车株式会社x.X号外观设计专利权的汽车保险杠的汽车； 四、被告天马汽车集团有限公司、丹阳市伯良灯具厂于某判决生效之日起十日内，共同赔偿原告五十 ...

查明以下事实： 原告于2002年4月1日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“机动车照明灯”的外观设计专利，并于2002年9月4日取得专利权，专利号 车株式会社x.X号外观设计专利权的汽车前照灯的汽车； 四、被告天马汽车集团有限公司、丹阳市伯良灯具厂于某判决生效之日起十日内，共同赔偿原告五十 ...

周某某、张某，第三人刘某乙、刘某丙、刘某丁、陈某戊的共同委托代理人徐某某、陆某某到庭参加了诉讼。第三人袁某某经本院合法传唤未到庭，本院 本院经审理查明：名称为“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利（即本专利）由刘某银于2002年4月2日向国家知识产权局提出申请，于2002年10月16日被授权公告，专利 ...

就南京金钥匙公司针对张某某、娄某某、房某共同拥有的名称为“大型装饰灯具（风车灯）”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会 张某某、娄某某、房某向国家知识产权局提出“大型装饰灯具（风车灯）”的外观设计专利（即本专利）申请，该申请于2002年6月26日被授权公告，专利号为 ...

口段。 法定代表人刘某某，董事长。 上述第三人之共同委托代理人林建军，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上述第三人之共同委托代理人赵某乙，女，汉族，X年X月 7日授权公告的，名称为“宠物食品（猪皮压骨狗咬胶）”的外观设计专利，其申请号是x.4，申请日是2001年3月31日，专利权人是本案原告朱某某。本 ...

洪东、两被告的共同委托代理人刘全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：陈某甲是专利号为x。1刀架(AE—337A)外观设计专利的专利权人，该 经审理查明：陈某甲是第x。X号、名称为“刀架(AE—337A)”外观设计专利的专利权人，该专利申请日2002年4月4日，授权日2002年9月11日。专利 ...

，故对此辩解不予采信。 关某焦点三，即侵权与否问题。蒲某某、金百陶公司申请的“瓷砖”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。外观设计 诉前禁令受理费1OOO元，共计人民币x元，由蒲某某、佛山市金百陶建材有限公司共同负担。佛山市南海区新顺南陶瓷有限公司向本院预交案件受理费人民币x元，由蒲某某 ...

寇某某销售的双洗衣盆是由川恒公司制造并销售给寇某某的事实，向本院申请调查收集广元知产局在审理广知决字[2003]X号案件中的相关文书资料及实物 赔偿数额。 二审期间，川恒公司、寇某某均对徐某某拥有x。8“盥洗盆”外观设计专利的专利权未提出异议，本院予以确认。 关于徐某某提出寇某某应承担侵权赔偿责任的 ...