专利保护的技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的 的关联性应予认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告 ...

专利保护的技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的 的关联性应予认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据 ...

绿化局的工作总结和工作规划中也提到了西山森林公园要进行建设的问题，其中北京市绿地系统已经上报市政府审批。 西山林场服从一审法院判决。其针对森林公园公司、新中实 都从森林公园公司支出。违约的是新中实公司，解约是守约方的权利，对方认为西山林场违约，无权解除合同是不符合事实的。对西山林场进行规划是西山林场的 ...

提供的第一组证据质证意见为：对证据1借款担保协议书的真实性有异议，认为协议无效。对证据2、3的真实性无异议，认为是郑州永联公司与淅川铝业 关于原告淅川铝业公司与被告郑州永联公司及淅川县有色金属压延有限公司是否存在母子公司关系问题。庭审中，苏州永联公司主张淅川铝业公司与淅川县有色金属压延有限公司及郑州永 ...

签订了一份劳务承包协议书，双方约定由杨某某承包“滇池卫城”项目B1、E2共十七栋别墅的土建工程。后双方发生纠纷，诉至原审法院，经原审法院调解，由云南建工第 《协议》关于云南建工第六建筑工程有限公司如对杨某某进行补偿之后，杨某某再对姜某某如何进行补偿的问题亦未明确约定的情况下，本案姜某某要求杨某某在双方 ...

21日上午10时召开股东大会研究出售房产偿还贷款等问题”的通知送达给原告郭某某。 庭审结束后，在本院组织双方当事人进行调解过程中，原告郭某某提供了其501万股权 决议》、《厂房租售合同》、评估报告、《致委托方函》、《借款展期协议书》、《抵押合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》及当事人到庭陈述等 ...

不予支持。同理，被告反诉要求解除《房屋承包协议》及《建房补充协议书》，因无效的合同自始无效，故不存在解除的问题，被告反诉要求为原告返还多领的工程款x 理由成立，本院予以采纳。本案因双方签订的协议无效，因此，不存在按协议的约定承担违约责任的问题。至于刘某某对原审认定的2006年10月30日领取2万元的两 ...

某甲使用，租赁期限为六年，该房屋租赁合同还对租金的交纳、双方的权利义务、违约责任等作出了规定。合同签订的当天原告王某甲就按照合同约定支付了第一年 王某乙的家属于2005年7月18日达成了“关于王某乙善后事宜的调解协议书”，协议约定由王某甲一次性给付王某乙丧葬费6个月×1196元＝7176元、一次性死亡 ...

鉴定，在鉴定报告质证中，被告提出天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司与北方建筑工程司法鉴定中心虽是一个单位，但法院指定是森宇建筑技术法律咨询有限公司予以鉴定， 并经当庭质证。本案经调解未果，双方仍各持己见。 本院认为，原告赵某某和被告安阳公司虽签订了西青区X街工程竣工有关问题的责任协议书，但原告赵某某未 ...