租船经营状况，且与对帐明细表的内容相矛盾。宏光公司提供的对帐明细表、负债及所有者权益明细不能作为认定本案事实的依据。 (四)新兴公司是否虚假出资 宏光公司为证明 月28日就已经把在此之后3月7日发生的费用作为应付某厂的款项，两者存在明显矛盾”论断。3、原审判决称，华天海运2月28日制作的负债明细表与宏 ...

条款”被告解释称，其在咨询报告中提示原告存在风险，不要急于签约.原告引用报告中的只言片语指责我公司欺诈，属于对咨询报告的误解.关于”复牌”、”恢复挂牌”的 关于”复牌”、”恢复挂牌”等错误陈述存在合理的理由，故本院认定被告在履行咨询合同中，就壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为 ...

公司完全具备投标人资格。常德市地税局中央空调工程分机组采购和安装工程两部分招标，我公司仅参加了机组采购招标并中标。机组采购招标中包含的安装服务属机组采购 证书、富尔达公司不具有建筑业企业资质的相关事实基本清楚，本院依法予以确认。 本院认为，确认招标投标活动中是否存在不正当竞争行为，应当对招标、投标、 ...

为理由来证明电视广告没有播放，证据不足。因此，认定晓庆公司实际播放广告的电视台为206家。 二、是否存在未在主某道播放的问题 上诉人主某，双方合同中 无赔偿的法律责任。况且我方没有违约。假设对方经营中有亏损，那是企业的经营风险，我们的广告合同中没有约定要保证他们达到多少销售额，广告行为与企业的经营损失 ...

合同可以，按合同规定只按现金价值退费，否则请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告马某某辩称，我在原告父亲家中给原告讲明是三年保障、收益终身，每两 平安人保天水支公司的人身保险合同系存款，经办人马某某只告知利益不告知风险，存在欺诈和误导，造成其对合同的重大误解为由请求撤销合同，全额退还缴费，但《综合保障 ...

的施工合同，工程也是装饰公司承建，郭某某只是装饰公司任命的工程项目负责人，他与我公司之间不存在合同关系，郭某某把我公司列为被告没有法律依据。工程竣工 ，我公司不拖欠工程款，法院应依法驳回原告对我公司的诉请。另外，由于装饰公司管理混乱，相关人员不能尽职尽责，导致工程工期一再拖延，最终造成其承建的X栋楼房 ...

公司损失很正常，要高级管理人员避免一切商业风险是不合情理的。因此，被告不应当承担责任。 被告未提供证据。 在庭审中，对原告提供的证据材料，被告经质证后 、公司有无损失；2、被告违反勤勉义务的行为与公司受到损失之间是否存在因果关系。被告在离任时已确认关于D（天津）有限公司的UV手机外壳涂装线项目的应收款 ...

勘察仅限于其外观和使用状况，对被遮盖、未暴露及难以接触到的部分，依据委托方提供的资料进行测算；……本测算报告只作为贵公司与我公司签订的业务约定书中规定的 问题进行了调查。调查函载明了如下问题：1、是否存在五塔寺西侧30户拆迁问题目前是否进行了拆迁2、宏利伟业公司向我院提供的《关于五塔寺西侧30户拆迁 ...

处理好内部事务，力求避免或尽量降低对客户的影响。 2005年1月19日，李某某以永拓公司名义向上海证券交易所发出《关于我公司个别人准备非法出具审计报告的 为：我部获悉，永拓公司内部目前存在一定问题，我部提醒你公司在聘请其担任公司2004年年度报告审计机构时应考虑相关风险。2006年10月24日，福成 ...

在向北农商行投标时没有在投标书中隐瞒事实真相，对我公司资质和业绩进行虚假描述。投标时，我公司确为亿阳信通股份有限公司（以下简称亿阳信通公司）的 当事人之间存在何种的法律关系，招标、投标行为是否合法有效；二、北京亿阳公司在投标、竞标过程中是否存在信息披露不实或有重大隐瞒；三、本案双方当事人未能签订书面 ...