和炽均有过错，因此，原告诉称与事实不相符。三、两肇事车辆交强险责任赔偿限额计22万元，如何支付，应由法庭予以裁决。四、被告认为原告经济损失计算错误，原告的 作为被害人郑华勤死亡的直接侵权人，在民事侵权赔偿总额扣除交强险限额内赔付金额外，应负主要责任。被告已经赔付x元。 被告黄某乙辩称，一、被告黄某乙只 ...

诉讼，请求判令：1、被告金易公司赔偿原告财产损失x元（由被告都邦公司承担2000元的交强险赔付责任；由被告华安公司承担x元的连带保险赔付责任） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

，遂判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔付原告胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失x.91 户口，应提供经常居住地和主要收入来源地均在广东城镇的证据才能按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金；2、根据保险合同约定，无论是交强险或商业险，保险人只就符合 ...

李某秋死亡的重大交通事故，且其在此次事故中负主要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任某险，事故发生在保险期间内。因此保险公司应按照肇事 邯山支公司渚河路营销部应于本判决生效后十日内在肇事车辆所投交强险赔偿限额内向原告一次性赔付x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路 ...

路险情出现了几个月而未设立警示牌，被告紫阳公路段应承担主要责任。我在该起事故中受伤致残，在交强险范围内也要予以赔偿。 被告罗某某未向法庭提交证据。 张某丙各项损失x元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某甲、张某丙损失费x.8元，被告西安秦宝危险品运输 ...

限额内赔偿原告各项损失x.7元；被告秦宝公司、张某甲、紫阳公路段在交强险赔付之外按40的比例共同赔偿原告各项损失x.4元。 原告罗某某为支持其诉讼 事故认定书，结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的规定，超出交强险限额的部分x.95元，原告罗某某负本次事故的主要责任，应自行承担70的赔偿责任，即 ...

住院伙食补助费等。同日，双方又签订了机动车商业保险合同，合同约定，机动车辆负主要责任的免赔率为15%，每次事故增加绝对免赔额人民币500元。2011年 被告某某财保某某销售部应在交强险的理赔限额内赔偿18792元；余下损失14869元，由原告和王某按责分担即原告承担80%的责任（14869元×0.8= ...

发生的事实、交警队的责任认定无异议；本次事故戴学富应该承担主要责任，故原告要求被告承担全部损失是错误的；魏某丁的车在保险公司投保了交强险和商业险，本案的 。事故发生后遂宁保险公司支付医疗费x元，用于伤者的治疗，因此在交强险限额范围内不再另行赔付医疗费。 二、关于魏某丁已赔偿的x元应否纳入本案的审理范围 ...

深圳分公司依法应承担相应的保险赔偿责任。太平洋深圳分公司对应在交某险范围内赔偿圣亿公司11万元保险金并无异议，双方的争议焦点主要在于：一、太平洋深圳分公司 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的 ...

过错比例分担责任。所以，被告平安财保烟台公司也是本案的赔偿主体，原告将被告平安财保烟台公司列为被告并无不当。被告平安财保烟台公司应在交强险死亡伤残 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户名称： ...