岁。 原告东风路街道办事处白庙村X组与被告河南润龙电力工程实业有限公司、姜某乙、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 李某争议事项如下：1、被告河南润龙电力工程实业有限公司是否履行了《电力安装施工合同》、《电力安装施工合同补充协议》约定的义务及被告河南润龙电力工程实业 ...

与原告并未制作结算报告，至今在最终结算工程款数额方面仍未取得一致意见。6、工程签证部分应扣除相应的管理费用和技术指导费。 原告闫某某向本院提供的证据 施工资质，双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。根据法律相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

结论确定的106.0124万元支付给被上诉人工程款。由此，上诉人支付180万元即可完成的工程项目，最终却要支付257.0124万元。可见由于被上诉人的违约行为导致上诉人超额 认为，上诉人华陵公司与上诉人安建公司所签订的《建设工程施工合同》及其《补充协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法 ...

义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3％质保金和六项目部 原审错误认定了三方关系，没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误，回避了其法律属性，其本质应为 ...

，按实际发生面积，材料价格调整。工程款支付：按合同补充协议执行。基础完成付总价10%，主体完成付总价10%，工程竣工验收合格后付4%，决算完成一个月内付清 涉案工程给原告秦某某，其与原告秦某某之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对 ...

，该公司法律顾问。 委托代理人刘某乙，该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。 上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告刘某甲于2007年6月21日诉至本院。本院于 一份、2006年1月1日中铁十局二公司松阳项目部与刘某甲签订的《补充协议》一份、2005年10月15日中铁十局二公司松阳项目部与刘某甲签订 ...

应该认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人，承担合同的主要义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的 莱英房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙某某建筑工程造价款x.69元；如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本判决 ...

律师。 原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月30日受理后，由审判员韦曼 。联合开发协议书是1999年6月签订，委托书是1999年7月才下来，就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日，原、被告 ...

施工合同。4、二期厂房建设工程施工合同补充条款、2007年1月26日工程补充协议书。5、2008年2月1日二期厂房建设工程补充协议。6、2008年2 社保费单列957.42元。其他说明：1、被告方提出的屋面珍珠岩保温层未施工问题，到现场勘查发现屋面防水层已经覆盖，无法确定保温层是否已经按照图纸设计施工 ...