面积各享有一半所有权，被告负责协助办理原告所有门面的产权证书，费用由原告自理。工程交付后，原告将属于自己的产权部分已出卖给吴某，按原告与吴某 是合作开发房地产合同的当事人对房地产项目利益的请求分配，但因该房地产建设项目未取得建设工程规划许可证，依据相关法律规定，该纠纷不属于人民法院受理案件范围。因被告 ...

刘继承已经病故，项目业务的来龙去脉不详，加上企业改制，业务终结，形成断层，无法获取工程项目业务往来的有效完整材料。原县水工机械厂属于自主经营、自负盈亏、独立核算、独立法人 的真实意思表示，不违反法律规定，营宿楼合同为合法有效合同。5、建设工程规划许可证、准建证一份。6、营宿楼合同一份，以此证明原告与县 ...

彭建功，河南彭友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南省美龙钢构工程有限公司，住所地:新郑市X镇107国道西侧。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人颜 及框架)均由美龙公司设计施工。 2001年11月19日，三维公司取得建设工程规划许可证；建设项目名称为厂房一车间、二车间，结构为轻钢， ...

民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省四建建筑工程有限公司(以下简称四建公司)，住所地厦门市X路X号。 法定代表人蔡某某， 多项设计变更；4、1998年7月20日，银河公司取得厦门规划局《建设工程规划许可证》(加层、钟楼)；5、1998年9月28日，厦门计划委员会 ...

上诉人依法取得土地建造私宅，对后续签订的施工合同无效没有过错；证据2、建设工程规划许可证，拟证明上诉人依法办理了房屋报建手续，对后续签订的施工合同无效没有过错；证据3、房屋楼梯间歇台照片，拟证明被上诉人所承建的房屋工程质量存在问题，被上诉人在房屋建造过程中存在过错。经庭审质证，被上诉人对证据１、 ...

合同完工。 被告无某某，但认为原告干的工作不完整。 4.《正通雅苑施工许可证》。拟证明原告开工日期为2007年4月29日，没有延误工期。 被告无某某。 外，还举示了如下证据材料： 1.企业法人营业执照，组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无某某。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付某 ...

撤销被告（略）号《建筑工程规划许可证》。庭审时虽原告自称变更诉讼请求为撤销被告郑规建字第（略）号《建设某程规划许可证》，实际是将原诉讼 判决对被上诉人没有提交国有土地使用权出让合同，违反《城乡规划法》第三十九条关某“规划条件未纳入国有土地使用权出让合同的，该国有土地使用权出让合同无效；”的事实故意漏列 ...

。被告如此审批，完全无视设计规范要求，让原告也无所适从。②、《审批单》载明建设用地面积为513，总建筑面积为4033(510×8=4083),说明可建八层，而建筑 第四十条规定，在城市X区内进行新建、扩建和改建建筑物，必须申请核发《建设工程规划许可证》。原告在2009年1月建筑顺华大厦，是在《中华人民 ...

以下简称开祥房地产公司）颁发的安规开建字（2009）X号《建设工程规划许可证》，于2010年3月15日向本院提出行政诉讼。本院于2010年3 月26日，安阳市高新技术产业开发区管理委员会作出关于安阳开祥房地产开发有限责任公司开发建设“商颂苑”住宅小区项目的立项批复（安开[2008]X号文）。2008年 ...

撤销一审判决，撤销被上诉人慈溪市规划局颁发的（2006）浙规（建）x号建设工程规划许可证。 被上诉人慈溪市规划局辩称，1、原判认定事实清楚。被上诉人对原审第三 ，相反，认为“被上诉人（慈溪市人民政府）的颁证行为使新城公司可以在该地上重新规划，导致各上诉人原购房时的容积率、低密度等不复存在问题”，作出了 ...