华联达公司的物资，2008年10月26日后的租赁费用仍应继续计算。 本院根据上述认证查明，2007年10月26日，华联达公司(合同内以下简称甲方)与南通四建公司 华联达公司所签订的租赁合同，且该合同已实际履行，又未违反国家强制性法律法规的规定，应属有效合同。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。华联达 ...

意义上的权利属性。第三，法律对于网络服务商提供服务时的注意和审查义务目前没有强制性规定，三七二一公司对于列表实名的申请，无法让注册申请者提供相关的权利证明来 权利的证书，不具有证明力；证据2仅证明原告享有ICP资格；证据3为行业管理规定，不能证明原告享有法律意义上的名称权；证据4与本案网站名称争议无关 ...

办签订的《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应严格履行。工行营业部依约发放了贷款，并将 ： 一、被告中商企业集团公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国信达资产管理公司北京办事处借款本金三千万元及利息（其中截至二○○八年三月二十日止的利息为 ...

意义上的权利属性。第三，法律对于网络服务商提供服务时的注意和审查义务目前没有强制性规定，三七二一公司对于列表实名的申请，无法让注册申请者提供相关的权利证明来 权利的证书，不具有证明力；证据2仅证明原告享有ICP资格；证据3为行业管理规定，不能证明原告享有法律意义上的名称权；证据4与本案网站名称争议无关 ...

（乙方）签订《设备购销合同》，约定中科公司从百润公司购买LED显示屏体等产品，货款共计11万元，付款方式约定：“甲方于合同签订当天向乙方支付合同总额的50 查明的事实，百润公司销售的涉案LED显示屏已取得国家强制性认证证书及检测报告，符合国家法律、行政法规的相关规定。现百润公司依约履行了合同义务，中科 ...

真实性予以认可外，对其他证据的真实性均有异议。 本院结合双方当事人举证和质证情况，认证如下：1、原某证据④⑤⑥⑧，被告虽对其真实性、关联性有异议，但未提供相反 是指效力性强制性规定。本案中，如上所述，原某x与被告x之间签订的《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》系特许经营合同。根据国务院《商某特许经营管理条例》 ...

强制使用年限有说明，但仅凭该两份使用说明书并不能证明产品已过使用期限。 根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合某审中原、被告的陈述，本院查明本案 。……”但该条法规是对旅店业治安管理的一种要求，并不是对双方是否形成旅店服务合某关系效力的一强制性规定，法律没有明确规定与旅店形成旅店服务合某的顾客不 ...

劳沃公司提交证据9、10，证明冠辉公司种植管理不当。冠辉公司提出，证据9系境外形成的证据，缺乏翻译、认证等程序，对真实性无法确认，且证明力仅相当 所签《草种购销合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 按照合同约定，冠辉 ...

湘长质监罚字[2007]第X号《行政处罚决定书》，依据《长沙市标准化管理条例》第二十二条的规定，对该公司给予以下行政处罚：1、责令改正；2、处以x 职权，其没有提出任何法律、国务院行政法规规定，违反强制性标准由质量技术监督部门查处的根据，其行政行为没有法律依据。被上诉人在产品抽检和送检中，不在长沙产品 ...

包装物，以及相关技术和管理人员；二、生产期限为2005年10月25日至2008年9月18日止。同日，双方就委托加工事宜向四川省工业产品生产许可证办公室和 对知名商品采取强制性认定，即并未规定任何知名商品的认定必须由国家相关行政主管部门或行业协会等进行，故二被告关于原告所生产“国用”牌酒未经国家认证而不 ...