公司出资设立了网联热线公司等。这些证言内容与相关的证据可以相互印证，本院予以确认。对于另外的一些证言内容，不能证明存在解除合同的书面通知及通知送达三策公司 需要变更或终止合同，应提前7日向三策公司发出书面通知。三策公司提交的录音中涉及终止合同的谈话，但其中双方对于合同终止后赔偿的问题一直没有达成一致。 ...

称合同未约定王某某的工资水平，对鑫奥盛公司主张的人工成本不予认可，并称录音中仅体现出兰文艺及王某湛的基本工资为2000多元，具体工资金额应以实际发放 ，且鑫奥盛公司为此已申请对联营期间财务收支进行审计，故上述两份证据不能单独作为认定双方联营期间利润的结算依据，双方联营期间的利润状况应以审计报告以及本案 ...

公司出资设立了网联热线公司等。这些证言内容与相关的证据可以相互印证，本院予以确认。对于另外的一些证言内容，不能证明存在解除合同的书面通知及通知送达三策公司 需要变更或终止合同，应提前7日向三策公司发出书面通知。三策公司提交的录音中涉及终止合同的谈话，但其中双方对于合同终止后赔偿的问题一直没有达成一致。 ...

4、证人王金果到庭证明，和被告一起到新乡市商业银行录了其某作人员王健的录音，以证明新乡市益友瓜类蔬菜研究所的存款是原告的存款。 5、录音带一盘，证明王 的姓名，住址不祥，且内容没有涉及原告或女方的姓名，原告也对此予以否认，该单一证据不能证明原告与她人有同居关系，本院不予采信。 原、被告婚后在大位庄建房 ...

的前笔借款已转为后笔借款的主张。丁某甲提供的许小妹、黄毅的收条及章贡区法院的标的款收据反映了其欠黄毅债款的履行情况，作为债务履行凭据，可 曾经支取过2000元。 被上诉人对上诉人丁某甲提交证据1、2的真实性、合法性提出异议，认为证人未到庭作证，录音及《证明》不能证明债权数额的变化情况。 被上诉人丁某乙 ...

谈话录音资料，因双方某认为该录音资料内容不能证明录音资料形成时间在一审庭审终结后，不属于二审程序中的新证据，徐某不同意对该录音资料质证，本院对该录音 某对原判判决认定的债权金额和姚某有无实际归还23000元应当有明确认识，虽然作为共同债务人的方某否认还款23000元，但方某与姚某正在进行离婚诉讼，方某 ...

该费用是否为代扣,应否退回,及双方是否互负债务,而最终录音中没有体现双方达成意见。综上,该录音资料内容不真实,来源不明,不能作为认定本案事实的依据;对帐单及水泥发运某的真实性存有异议,无被告签名,在承运某处签名的人也不是被告通知去的,无法确认该组证据的真实性;原告提交的 ...

欠某未约定还款期限，最长期限应是20年，李某乙未能提供证据否定欠某存在，且李某乙承认该笔欠某。综上，请求二审法院依法驳回李某乙的上诉请求，维持一审 丁提供的字条上没有欠某人签字，也没有借款日期，不能构成欠某的形式要件，且王某丙、王某丁未将完整的录音作为证据提交，故一审判决认定的事实有误。对此本院认为， ...

未将复印件与原件相比对，不能作为认定事实的证据使用，该收条复印件不具有法律效力。二、原审作出判决后，武××与郑某的谈话录音证明武××已经履行了还款义务， 辽东宾馆洗浴大厅偿还上诉人本金及利息计13万元，上诉人对此无异议，但辩称该笔还款系偿还2006年1月13日以前的借款10万元，但在一审及二审期间均未 ...

显示传真机号码，未附通话记录，不具备传真件的形式要件，双方也未采取传真的方式对账。认为证据5所附的光盘未封存，认可光盘记载的录音系周XX、饶XX本人 欠款金额为540587.20元，但称2010年1月又汇了款的，因没钱故尚不能确定何时还款。 综上，原告与周XX之间的债权债务数额为：截至2009年12月 ...