费用,除不可抗力的原因外,该项目应在1996年3月交付使用,收益为整个项目的房产所有权及物业管理权。合同还约定了违约责任:双方不能擅自退出合作,否则按定金规则 的总价值,并依其各自所占比例,确认银海公司按78%、海国投公司按22%的份额对环海大厦项目及其土地使用权按份共有,海国投公司在按份共有之后, ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html-
了解详情
仟万元正到期直接解汇上海亚细亚食品集团公司帐户作动迁费用”的授权书。同日,亚细亚房产公司出具收到恒丰公司人民币5000万元动迁费的收据。1996年10月,程某民 月11日,上海市房产管理局颁发沪房市共字第(略)号房屋共有权证,确认大中华某厦为江西省天主教教务委员会和大中华某店共有,共有份额双方各占50 ...
//www.110.com/panli/panli_42866.html-
了解详情
区)25-X号地综合楼第二单元(4间门面,共X层楼房),李某乙为了让兄妹的房产产生更大的收益,李某乙为主与朱小成、覃某、贺月玉签订了三份《 两间门面的租金,基本合理。李某丙基于对房屋按份共有(50%)的事实和所有权权能,请求确认对全部租金拥有50%的份额,于法有据,应予支持。李某乙上诉提出全部租金收益 ...
//www.110.com/panli/panli_50230827.html-
了解详情
户同住成年人协商一致,同意购买上述房屋,所购房屋权利人为罗某、谈某某(共有份额各50%),所有权利人同意委托罗某代办购买公有住房一切手续等。于次年2月 ,对已变更的房屋权利,未提出异议。现提出对购买公房情况不知情为由要求确认公房出售合同无效,显然已超过法律规定的请求保护民事权利的诉讼时效。 (三)根据 ...
//www.110.com/panli/panli_5835060.html-
了解详情
××。 原告施××、蒋××诉被告曹××,第三人施××、施××、谢××、施××、施××共有纠纷一案,本院于2009年12月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 的价格,是当事人的真实意思表示。故曹××通过法定继承所确认的涉讼房屋的十四分之八产权份额理应归属于原告施××。原告蒋××并非《协议书》所确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_3470245.html-
了解详情
,2002年11月27日,双方签署买卖契约,并向市房管局申请房产转让登记,市房管局受理后依据上市确认表等为双方办理了过户转让审核,至2002年12月19日 保护善意第三人利益,讼争的产权证不适宜撤销,原告作为原房屋产权共有人可就其应得份额依法向夏玉宝主张权利,原告要求撤销姚某某房屋产权证的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_157830.html-
了解详情
论述被上诉人行为的合法性。综上,原审判决错误,请二审依法予以改判。 被上诉人惠州市房产管理局答辩称,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请二审法院依法维持。上诉 上诉,维持一审的正确判决,理由如下:一、生效判决已确认“华惠大厦”是集资入股股东们按份共有的财产,被答辩人只是股东们当年用以行使房屋所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_59782.html-
了解详情
文书已认定其与许某某对讼争厂房系共有。故请求依法确认其对坐落于无锡新区X路北地块上标准厂房、配套用房以及用地所享有的份额,并按份等额分割上述厂房。 号民事判决,以原审判决将占有物返还之诉变更为确权之诉,直接将争议房产认定为双方共有,违反法定程序为由,撤销了(2007)新民一初字第X号民事判决,驳回华 ...
//www.110.com/panli/panli_26440186.html-
了解详情
A座AX号住宅。并于合同签订当日,一次性付购房款x元。该购买的房产,应属夫妻共同共有。2010年1月8日,被告涂某某在未与原告协商的前提下,擅自 》第九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 确认被告涂某某与被告江西省九江市庐山区五里建筑工程公司、被告岳某签订的《执行和解 ...
//www.110.com/panli/panli_16276882.html-
了解详情