元，配套设施折价（略）元整，总计人民币200万元。款项分三次支付，签订合同当天支付定金2万元；2011年1月14日内支付部分房款193万元整，并办理房产转移手续 撤销原来虚假的网签，正待审批。我与韩某乙签订的房屋买卖合同应当认定已解除。综上所述，房屋买卖合同不能履行的责任在于韩某甲、韩某乙，对方的诉讼 ...

拒绝。我与张某数次协商未果，故起诉至法院，请求法院判令1、解除双方签订的《北京市房屋买卖合同》；2、宫某返还定金5万元；3、宫某支付定金利息暂计1080 向出卖人支付定金人民币5万元；在过某当日，巩某向宫某支付剩余房款165万元。合同签订后，巩某支付了定金5万元，张某收某该款项，并出具了收某。2010 ...

月7日收到对方发出的告某，根据文件内容应视为双方之间的房屋买卖合同已经解除；第二，由于现在房屋过户契某已经降低至1.5％，因此某某未经我同意按照3 等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：某某与孙某签订的北京市商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属 ...

。 上诉人重庆市XX房地产开发有限责任公司（以下简称华贵公司）因与被上诉人熊XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号民事判决 ：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，在合同未解除前，合同当事人均应全面、及时 ...

清，江苏汉地律师事务所律师。 上诉人徐州市盛泰置业有限公司因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2010）丰民初字第X号民事判决，向 产生了变更，交房时间也因此不能确定。这种情况下，应视为上诉人对合同解除权的放弃。至于后来被上诉人欠付上诉人将近10%的购房款，被上诉人在向上诉人 ...

略）。 上诉人郭某乙与被上诉人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司(以下简称“穆民公司”)房屋买卖合同纠纷一案，卫东区人民法院曾于2005年8月20日作出(2005)卫民初字第X 银行规定的同期贷款利息，由郭某乙按照总房款自交房之日计至合同解除之日(补偿穆民公司的租房损失)。同时，穆民公司应当扣除郭某乙已 ...

反而借机提出无理要求拖延时间。被告这种拖延不配合原告办理银行贷款的行为属于不履行合同义务的行为，直接导致了该交易无法继续进行下去，期间21世纪不动产xx店也多 合同的约定，向原告发出《解除合同通知书》，因此双方所签订某《房屋买卖三方合同》已经解除。根据双方所签订某房屋买卖合同及原告的履行情况，被告认为 ...

请求的第一项依法确认原、被告之间的买卖行为无效，变更为：依法解除原、被告之间的买卖关系。 本院认为，房屋买卖合同，是指当事人双方约定，一方交付房屋 ：出卖的标的物，应属于出卖人所有或者出卖人有权处分......，”本案被告出卖的房屋的所有权属舞阳县X镇第二初级中学所有，被告显然是不具有所有权的，当然也 ...

委托代理人兰松四，河南规范律师事务所律师。 原告张某乙诉被告赵某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年7月19日立案受理后，被告赵某丁提出反诉 贷款自动取消。2011年9月5日被告以原告不具备在郑州购房条件导致无法实现房屋交易目的为由，提出反诉请求法院判决反诉被告支付反诉原告违约金x元。2011年9 ...

一起对原告的损失承担连带责任，现请求人民法院判决1、解除原、被告双方于2010年11月2日签订的《房屋买卖合同》；2、被告田某、林某丙、某 规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，只有违反效力性强制规定，才应认定合同无效；另外，《重庆市城市规划管理条例》属于地方性法规，如果违反地方性法规将导致损害 ...