罗某某诉被告贺某及第三人陈某某、衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王俊林担任审判长，审判员刘宏高、 公司至今未给贺某办理交房手续，也没有办理预售登记手续，且房屋的窗户都未安装，法院查封手续程序合法，并多次公告，而贺某在查封长达2年后突然提出 ...

律师。 第三人范某丙。 委托代理人宋某某。 原告范某甲诉被告松原市房产管理局房屋所有权行政登记一案，本院于2008年12月22日立案受理。于2009年1月13日 甲对被告松原市房产管理局提供的三份证据的真实性无异议，但认为证实不了换证程序的合法性，第三人范某丙对被告提供的三份证据的真实性无异议，本院对 ...

12月生，汉族，乐罗镇政府工作人员。 上诉人颜某甲、颜某乙因房屋所有权纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2002)乐民初字第X号民事判决，向本院 其居住)缺乏依据，其上诉无理，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，处理恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1项之规定， ...

十一厂的国有土地使用证及建筑执照核发房地产权证的事实清楚、程序合法。四中公司既非同普路X号房屋所在土地的使用权人，也非四份建筑执照的申请人及房产的 应属四中公司和电视十一厂共有。市房地局颁发的房地产权证将上述土地使用权和房屋所有权确认给电视十一厂，侵犯了四中公司的合法权益。原审判决认定事实清楚，适用 ...

处，请求维持原审判决。 一审中，原审被告向原审法院提供的证据有：1、2001年8月1日，房屋所有权为谌某的房权证X号字第（略）号房屋产权证。2 并无不当。上诉人谌某的上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

丙、崔某丁与被告崔某戊因所有权确认纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某丙 的莆田军分区干休点安置住房换房意向书、安置房交房清单、莆田军分区政治部出具的证明、房屋所有权证、福建省测绘院出具的证明、证人胡某证言，及本院庭审笔录在案为据，可 ...

。 原告陆某甲与被告陆某乙所有权确认纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由代理审判员丁洁蓉适用简易程序于2011年12月20日公开 讼争房屋属于某告所有。但被告通过伪造原告签名的手段于2011年1月办理了讼争房屋的农村集体土地使用权证，严重侵犯了原告的合法权益。2011年11月1日， ...

某、安阳县工商行政管理局（以下简称工商局）及原审第三人彭某、刘某乙所有权确认纠纷一案，不服安阳县人民法院（2007）安民二重字第X号民事判决，向本院 服从法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，争议房屋系工商系统为系统内干部职工集资建造的住房，该房产含有一定的财政补贴性质 ...

李某及原审被告信阳XX发展有限责任公司（以下简称园林公司）因所有权确认和支付房屋装修价款纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）Im民初字第X号 月13目作出的信Im价认字(2010)第X号《价格鉴定结论书》客观公正，程序合法，予以采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

某为与被告曹某、章某所有权确认纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理，审理过程中，原告章 ，被告曹某未经原告同意擅自与宁波市X镇房屋拆迁办公室签订了房屋拆迁调产安置补偿协议，侵犯了原告的房屋所有权。请求判决确认坐落于宁波市X镇X路X号的建筑面积 ...