张某某，女，现年45岁。 原审原告魏某某与原审被告毕某某、李某某房屋所有权确认纠纷一案，本院于2006年9月28日作出的（2006）宛东民初字第X 中，把争议之房作为毕××财产申请了保全。关于该房的宅基地分配及居住情况，执行程序中2000年12月25日询问叶某某笔录，问“没有办房产证，你为什么知道是毕 ...

、王某丁、王某戊、毕某某房屋所有权确认纠纷一案，原告于2011年12月28日来院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林健独任审判，于 .72平方米按份共有，每人21.36平方米）。原告认为被告王某丁、王某戊与其系房屋租赁关系，无证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三 ...

，汉族。 上诉人孙某甲因与被上诉人唐某、吴某乙、吴某丙房屋所有权确认纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院于2011年4月22日作出的（2011 甲还上诉称原审判决载明合议庭成员不是参加开庭的合议庭成员，原审法院存在违反法定程序的情形。本院经审查，原审法院判决书所列合议庭成员“代理审判员聂雪梅”系文字 ...

分行（以下简称建行天水分行）所有权确认纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 19日，原告的诉讼请求已过时效； 2.天水市单位自有房屋所有权登记申请书，证明原告以出让人的身份确认转让面积是40.06平方米。 原告提交的协议书被告无异议， ...

武亮，汉中市汉台区东大法律服务所（略）。 上诉人屈某甲与上诉人屈某乙房屋所有权确认纠纷一案，宁强县人民法院于2008年12月30日作出（2005）宁民初字第X号 予以充分照顾。故诉争之房判归屈某乙较妥，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，但对诉争之房分割欠妥。为促进社会和谐，充分保护残疾人的合法权益。 ...

世友，辰溪县法律援助中心工作人员。 上诉人汪某某与被上诉人阳玉娥房屋所有权确认纠纷一案,辰溪县人民法院2001年6月12日作出(1999)辰民初字第X号 依法撤销原判，维护上诉人的合法权益。阳玉娥答辩称，一审法院再审审判程序合法;再审判决认定事实清楚，适用法律正确;上诉方列举的调查笔录，作为证人没有 ...

代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。 原告栗某甲与被告栗某乙为房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗某甲 号房屋所有权证，本院（2007）唐行初字第X号行政判决书，以某明原告房屋产权颁证程序合法；（7）证人×××、×××的证言，以某明2007年给被告出具的证明 ...

醴陵市人，住（略），系原告之父。 原告谢某丁与被告谢某戊房屋所有权确认纠纷一案，本院于2011年4月26日立案受理后，依法由审判员蒋启良适用简易程序进行了审理。 原告诉某，原、被告于1987年购买醴陵市湘东市X街X号房屋，当时以被告的名义办理房屋产权登记， ...

张玉平，河南海涛律师事务所律师。 上诉人栗某甲与被上诉人栗某乙为房屋所有权确认纠纷一案，栗某乙于2008年11月27日向唐河县人民法院提起诉讼，请求 事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。综观本案事实，当事人双方现争议房产的土地使用权系栗某乙的丈夫牛涛 ...

大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人龚某因与被上诉人雷某房屋所有权确认纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕襄张湾民初字第X号民事 上诉人龚某不服一审法院的上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，程序违法，被上诉人在建房之前不是云湾村X组的成员，其没有权利在X组征地， ...