常委会制定的地方性法规。其在《中华人民共和国道路交通安全法》没有明确规定“可以扣留逃逸嫌疑车辆、机动车行驶证、当事人的机动车驾驶证”的情况下，根据河南省的具体情况和 》第四十条的规定与《中华人民共和国道路交通安全法》相抵触、交警三大队扣留其驾驶的豫C－x面包车、该车的行驶证和驾驶证的行为没有法律根据等 ...

”和“平顶山汽车运输总公司安全管理专用章”两枚印章，并向杜某甲汇报，用于经营车辆使用。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人杜某甲、辛某 与庭审查明的事实不符，且被告人随意扣留、拦截其他客车，已严重影响了平顶山客运市场的客运秩序及公平竞争秩序，造成其他车辆无法正常经营的严重后果，同时， ...

公司，待事情解决后，鹰翔公司取回此车。鹰翔公司认为华益公司无故扣留其租赁的车辆，侵犯了其合法权益，故诉至法院请求判令华益公司返还沪（略）桑塔纳 的普通型桑塔纳轿车每月租借费为人民币2500元。华益公司于2005年9月1日将上述车辆还给鹰翔公司。另外，双方当事人对2005年2月5日华益公司出具的证明上所 ...

，被告杨某以自家位于工地内的桃树被毁为由，带领家属强行将原告装载机开走，并私自扣留至今。原、被告双方经多次协商未果，故提起诉某。请求法院判令：1、被告 元/日。11、庭审中补充提交被告发给原告代理人的短信，可以证某原告的车某是被告扣留的。 被告针对原告提交的证某作如下质证：对证某1、2、3的真实性不持 ...

中发公司所有，故其与中发公司不成立保管合同关系，其协助中发公司扣留宾利公司车辆的行为与中发公司构成共同侵权，对造成的损失应承担连带赔偿责任。 中发资产管理有限公司、三一重工股份有限公司南宁分公司赔偿南宁市宾利旅游客运有限责任公司车辆停运损失x元。 一审案件受理费6257元，由宾利公司负担4067元， ...

造成张某亲属受伤住院。双方因为医疗费问题，发生争执协商未果。上诉人强行将被上诉人正常营运的出租车扣留，其行为已构成共同侵权，侵犯了被上诉人的财产所有权，应当承担连带赔偿责任。上诉人称没有扣留被上诉人车辆理由不足。根据被上诉人的司机王某雷、张某刚的当庭证言及公安机关民主派出所、新华 ...

个体工商户，登记经营者为苏某某。2008年12月6日侯某将该车及行驶证扣留至今。苏某某及辉县市孟庄予制厂认可豫x号桑塔纳2000轿车现在价值x 有关规定，该车折旧率为65.83%（118.5÷180个月×100%），本案争议车辆被扣留时的实际价值为x元[x元×（1-65.83%）]。其他事实与原审认定 ...

部门扣留的无法克服的客观原因导致无法依合同约定履行义务，上诉人主观并无过错且上诉人认为车辆被扣期间无需交纳养路费，上诉人没有义务偿还本案欠款。另2005年被上诉人以上诉人拖欠其代垫费用为由曾擅自扣留上诉人车辆，由此给上诉人造成的损失，原审也未予审理。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚， ...

豫AGVⅹ长安牌汽车为被告运输货物，但货物到达被告指定地点后，被告强行把原告车辆扣留，拒不返还。被告的扣车行为给原告造成很大损失，原告因此请求 为支持其主张，提供以下证据： 1、原告的身份证和行车证，证明原告对诉争车辆拥有所有权；2、郑州市公安局长兴路派出所接警登记表和证人王ⅹⅹ证言，证明被告非法扣车 ...

新乡县金龙养殖协会约定郑州—新乡间每天两趟的运费共1200元。根据原告提交的车辆注册登记信息显示的核定载质量等内容，结合郑州—新乡X路距离，酌定该车每日运行 出具证明前未向上诉人了解情况，故该证明依法不具有证据效力。被上诉人的车辆是他人扣留，与上诉人无关，上诉人不应承担侵权赔偿责任。故原审法院认定事实 ...