驳回其不合理的部分。对投保每人20万元没有异议，但是精神损害抚慰金和鉴定费不在赔偿范围内。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、 外的损失承担连带赔偿责任。被告齐某、陈某系本案肇事车辆的实际所有人和承租人，对该车享有运营收益，应对超出道路客运承运人责任保险限额外的损失承担连带赔偿责任。 ...

本市长宁区××路××号××室；朱××、朱××、朱××、鲁××、朱××、朱××及姜××（户籍不在被拆迁房屋内，但属于“因婚入户”）共七人受配涉案房屋本市长宁区×× 的暂行办法》规定，“购买成本价公有住房的对象，应为具有本市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人和符合分配住房条件的职工。”因此，涉案房屋的 ...

王锐、女儿王尤某；户主安某某、女儿安某、外孙女董紫瑶。上述两户均不在现场居住。宣内大街X号8间房屋由产权人亲属长期居住使用，建筑面积121平方米。西城 签订的合作关系，实际上是一份房屋租赁协议。本建茹作为X号两间房屋的承租人，一直在此独立进行经营活动，因此被告裁决给付李某某停产、停业损失补偿是正确的。 ...

代理人刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人范某某，男，系肇事出租车承租人。 附带民事诉讼被告人修武县众兴汽车出租有限公司，住所地修武县X路，系肇事出租车 进行赔偿。对于附带民事诉讼原告人所请求的被抚养人生活费与精神损害抚慰金不在法律所规定的赔偿范某，有关其他请求，数额过高且无证据证实， ...

居住在黄文胤的房屋内，而黄文胤常年在外工作，对所有承租人的姓名及长像均不熟悉，且受害人陈某双在暂住证上的照片面貌与真实面貌又有一定差距， ：(1)经常居住地是城镇；(2)主要收入来源地为城市。受害人陈某双生前为农村户口，虽然经常居住地在黄茅坪村，但其主要收入来源于租用该村土地种菜，即来源于农业生产。故 ...

，公有居住房屋承租人将承租权转让他人，应当事先征得本处有本市常住户口的共同居住人同意。系争房变更承租人的申请书系由沈某某之子马某甲向新厦公司提交，该申请书上虽 和程序要求。新厦X号租赁凭证的颁发明显存在与该条例不相符合之处，既无同住人的亲笔签名，亦未满足承租人在系争房屋居住满一年的条件，故该凭证是有 ...

X号X室。乙方户口迁入二人。户主张XX、（女儿）张XX。” 2006年1月1日，张XX与出租人建立租赁关系，登记为系争房屋承租人。目前程XX 凭公房租赁凭证要求被告交付房屋，赔偿房屋使用费损失，依据不足，本院难以支持。至于原告在房屋交易过程中垫付的费用及其利息损失，可另循法律途径解决。依照《中华人民 ...

综合规划土地局签订的《公有住房买卖合同》、“上海市房地产登记簿”，被告姚xx提供的“户口登记表”、案外人瞿xx与上海大桥实业总公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置 予以确认。 审理中，对于被告姚xx提供的系争房屋原公房租赁凭证上承租人栏处盖有原告朱xx之印章与原告朱xx提供的职工家庭购买公有住房协议书 ...

浦东新区土地资源储备中心，拆迁实施单位是上海××房屋动迁有限公司，潘××是××房屋的承租人，潘××、王××、潘××为同住人，潘××为被安置人。2009年8 王××无本市常住户口，从未在××房屋内居住，故依法不属于同住人。拆迁人支付的各项费用中，××房屋的折价款357,054.67元应归承租人潘××及同 ...

，出租人应当同意。但其作为外国人，不仅只是定居国外，其身份亦非中华人民共和国公民，不享有我国公房福利配给保障的权利。即使没有王某甲同意变更租赁权的意思表示，延中 的实际承租人，亦无同住人存在。被上诉人王某乙系原承租人的女儿，且在本市具有常住户口。原审第三人延中公司综合上述情况，于2001年变更系争房屋 ...