签订后，沙夫垂公司依约履行了系统安装义务，并在免费保修期内按照金龙公司的要求进行了维修，金龙公司也依约支付了安装费共计6.5万元。免费保修期满后 上诉人沙夫垂公司与被上诉人金龙公司签订的技术服务合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方均已按照合同相关条款的约定履行了系统安装、调试及合同相应 ...

易和律师事务所律师。 上诉人北京碧溪广场有限公司（简称碧溪公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第x号民事判决，向 ：1、一审判决认定事实错误。爱德公司没有按照上诉人系统任务规划的要求开发相关系统，其业已开发的系统软件根本无法正常使用；一审法院根据爱德公司伪造的 ...

损失。 原审法院认为：原、被告双方签订的《企业资源管理系统实施合同》及《ERP合同补充协议》为技术服务合同，上述合同及补充协议合法有效，双方均应按照合同 的约定，如上诉人未依约交付合同约定的项目且逾期超过60个工作日的，被上诉人有权终止合同。因此被上诉人要求解除系争合同的诉讼请求具有事实和法律依据。 ...

北京市易和律师事务所律师。 上诉人北京碧溪广场有限公司(简称碧溪公司)因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第（略）号民事判决 、一审判决认定事实错误。爱德公司没有按照上诉人系统任务规划的要求开发相关系统，其业已开发的系统软件根本无法正常使用；一审法院根据爱德公司伪造 ...

了货耕款4680元，双方形成了技术服务合同关系。合同签订后被告为原告方播种了18亩地玉米，虽然后期原告方的玉米出现不同程度的粗缩病，造成部分玉米绝收， 被告方补偿原告方2000元，了结此事。此协议是双方真实意思表示，是合法有效的。现原告又要求被告赔偿玉米损失x元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

新密市新亚集团化工厂与被告侯某某技术服务合同纠纷一案，本案经本院（2007）惠民二初字第X号判决书，均驳回原告诉讼请求和被告的反诉请求，原告不服提起上诉， 损失50万元。之后被告支付x元，下欠x元经原告多次索要，至今未给付。要求被告给付赔偿款48.4万元及利息3.63万元（利息自2003年4月5日起至 ...

北京佳诚无限科技有限公司(佳诚无限公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创通联合公司的法定代表人谭某及其委托代理人张 延期付款违约金且在经营中均有过错，故本院对创通联合公司要求给付欠款延期付款违约金的主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...

北方化学工业总公司（以下简称北方化工公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长越装饰公司的委托代理人王某乙、祁某以及 人员，其在法庭上证明长越装饰公司设计深度不符合施工图纸的要求。对此，本院认为，在双方签订的合同中装饰设计包括方案设计和施工图设计，但仅列举了出图 ...

北京佳诚无限科技有限公司(佳诚无限公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创通联合公司的法定代表人谭某及其委托代理人张 延期付款违约金且在经营中均有过错，故本院对创通联合公司要求给付欠款延期付款违约金的主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...

元及赔偿费（略）元并承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：双方签订的技术服务合同，没有违反法律法规的规定，应确认为合法有效。由于双方当事人在协议第五条中约定 提出不如理想并作了书面通知，现百俊公司终止合同的行为并没有违反协议的约定，科信研究所要求其支付赔偿金（略）元的主张证据不足，法院不予支持。由于科信 ...