号南楼。 法定代表人陈某某,总经理。 委托代理人马某某,男,北京百恒达石油技术有限公司法律顾问,住(略)。 委托代理人刘某某,男,北京百恒达石油技术 感觉是:百恒达公司的陈某更可信一些。 诉讼期间,双方代理人表示愿意继续履行合同,本院为当事人尽心做调解工作,但由于赵某某本人不同意继续履行,双方未能达成 ...
//www.110.com/panli/panli_121762.html-
了解详情
某某、邱某某先后入职我公司,担任高级客户经理和高级技术顾问职务。我公司与该二人在劳动合同中约定,合同期内未经我公司书面同意,他们不得到其他 申诉中包括“被诉人与第三人直接利用被诉人在负责‘嘉里大通’项目中知悉的申诉人的技术资料和招投标信息进行不正当竞争,由此给申诉人造成经济损失”的申诉事实和理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_121701.html-
了解详情
年1月——1998年12月31日,华金公司与贸易部签订的3份承包经营合同。 证明:华金公司授权贸易部经营权。 第一被告的质证意见:内容真实,但我负责 有限公司签订的工程合同。 5、2000年10月24日,珠海至蓝拓展有限公司顾问报告。 证明:金昌有线电视台光缆改造工程没有使用刘某甲的技术。 原告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html-
了解详情
号南楼。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人马某某,男,北京百恒达石油技术有限公司法律顾问,住(略)。 委托代理人刘某某,男,北京百恒达石油技术有限公司 感觉是:百恒达公司的陈某更可信一些。 诉讼期间,双方代理人表示愿意继续履行合同,本院为当事人尽心做调解工作,但由于赵某本人不同意继续履行,双方未能 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html-
了解详情
也并无证据证明属上诉人单方行为。就“确认书”被上诉人陈述为是被聘为上诉人公司技术顾问协议上的签名。被上诉人的这一陈述也仅为口头陈述,没有任何证据支持。即使是 ,该合同已经依法成立并生效,并已部分履行。上诉人肖某、黄某甲主张合同的部分内容发生了变更,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_184233.html-
了解详情
。 中石油研究院原审诉称,1998年10月28日,我院与时训公司订立技术开发合同,约定时训公司委托我院进行将x软件由DOS环境下转到x/98环境下 部分,法院予以支持。 关于中石油研究院所要求的滞纳金,按合同法规定属于违约金条款,因合同中未予约定,法院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html-
了解详情
系该公司总经理。 委托代理人:于某伟,系该公司法律顾问。 被上诉人(一审原告):大连经济技术开发区海鹏实业有限公司。 法定代表人:王某某,系该公司总经理 特定的身份、经济利益的属性。海鹏公司依据与勇丰公司之间初始签订的合同中即‘临时占地协议书’第四条明确约定,‘如果收取国家补偿(土地除外),其补偿费, ...
//www.110.com/panli/panli_99118.html-
了解详情
。 中石油研究院原审诉称,1998年10月28日,我院与时训公司订立技术开发合同,约定时训公司委托我院进行将(略)软件由DOS环境下转到(略 元部分,法院予以支持。 关于中石油研究院所要求的滞纳金,按合同法规定属于违约金条款,因合同中未予约定,法院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_64664.html-
了解详情
也并无证据证明属上诉人单方行为。就“确认书”被上诉人陈述为是被聘为上诉人公司技术顾问协议上的签名。被上诉人的这一陈述也仅为口头陈述,没有任何证据支持。即使是 ,该合同已经依法成立并生效,并已部分履行。上诉人肖某、黄某甲主张合同的部分内容发生了变更,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_15065.html-
了解详情
70%,春节前支付10%在技术顾问处,由技术顾问处酌情掌握付给原告,2007年6月30日前结清余款。四、违约责任:被告必须按合同规定的价格和结算 日为原告垫付种子运费5925元[(6600+5250)÷2=5925元]。后因被告未按合同约定支付种子款,原告即多次催讨,被告又于2007年4月28日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_101527.html-
了解详情