作为定案依据。 青海省高级人民法院审理认为，农牧公司对羊毛公司的旧贷向贷款人农发行营业部出具不可撤销的连带责任保证书，其意思表示真实，内容合法，应认定有效。虽然 日。因农牧公司于1998年12月28日分别为该两笔贷款提供的两份担保的保证期间约定不明确，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞ ...

向河南工艺品公司出具担保书。合同在河南工艺品公司接受担保书时生效，担保书是合同不可分割的部分，与合同具有同等效力。1995年8月初，河南工艺品公司派员在中轻连云港 中轻连云港公司要求将嘉欣公司追加为本案的共同被告不能成立。中轻连云港公司的担保是约定明确的连带责任担保，河南工艺公司有权选择担保人进行起诉 ...

新雅手袋公司)、福建省石狮市新德顺电子公司(以下简称新德顺电子公司)借款担保合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽经初字第X号民事判决， 判令怡华企业公司偿还贷款490万元及其利息，各担保人对怡华企业公司的上述债务承担各自担保部分的连带责任。 福建省高级人民法院经审理认为：该案借款合同及其 ...

为与被上诉人中国银行秦皇岛分行(以下简称秦皇岛中行)、原审被告秦皇岛玻璃纤维总厂(以下简称纤维总厂)借款担保纠纷一案，不服河北省高某人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决 及利息。耀华集团为该笔借款提供的担保既有外汇额度担保，又有担保借款方偿还借款本息及费用的连带责任保证，外汇额度虽已被取消，但 ...

日，按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息，符合法律的规定；但是，请求电子总公司承担无效借款合同担保的连带责任，缺乏法律依据。 电子总公司为无效借款合同 审理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理恰当，应予维持，根据上述的法律规定和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第X号 。综上所述，牧管局为华光公司两笔贷款所提供的连带责任担保为有效担保，对其中的100万元贷款合同因呼盟工行起诉已超过诉讼时效不受法律 ...

寰岛进出口公司因与被上诉人中国出口商品基地建设陕西公司、重庆钢铁集团铁合金有限责任公司代理开立信用证协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第 不是《经济合同法》、《担保法》中的连带责任，因为《三方协议》不是担保合同，重铁合同不是担保人，没有任何法律依据允许担保人用被担保人(债权人) ...

的4257万元借款，借款合同编号为(1995年)第营X号，唐钢集团(当时名称为唐山钢铁(集团)公司)为该笔借款的连带责任保证人。(1995年)第营X号借款合同项下的 ，但在唐钢集团连续经过(96年)第营X号、(97年)第营X号借款合同为相同金额借款提供担保的过程来看，应当推定其对该笔借款以贷还贷的事实 ...

代理人:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国科技国际信托投资有限责任公司。住所地:北京市朝阳区X路X号北京国际会议中心X楼。 法定代表人:张某 向海南中行借款985万美元及侨企公司对上述借款的担保进行再担保，承诺承担不可撤销的连带责任，担保书自借款合同生效之日起生效，至贷款本息 ...

作为定案依据。 青海省高级人民法院审理认为，农牧公司对羊毛公司的旧贷向贷款人农发行营业部出具不可撤销的连带责任保证书，其意思表示真实，内容合法，应认定有效。虽然 日。因农牧公司于1998年12月28日分别为该两笔贷款提供的两份担保的保证期间约定不明确，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞ ...