，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告西保冶材公司向本院提出财产保全申请，并且提供了担保，本院依法将北营钢铁公司的920万元存款予以冻结。被告北 下欠原告货款x.54元应当由被告支付，同时应当自拖欠货款之日起（即2008年7月4日）支付该欠款的利息。双方在诉讼中自愿签订的还款协议因未完全履行 ...

后，二审法院指定一审法院审理，一审法院以此为理由，裁定驳回春秋公司的管辖权异议申请。春秋公司不服驳回管辖异议裁定提出上诉，二审法院又作出（2007）洛民立 合同纠纷，在双方未对帐核实债权债务之前，根本不存在拖欠货款的说法。况且，双方也未达成关于支付货款期限及违约金的约定，一拖销售公司上诉时主张违约金和 ...

。 上诉人中国一冶与被上诉人鲍某某、孝昌公司及原审被告武汉一冶买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服孝昌县人民法院（2005）孝昌民二初字第X号民事 建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。本案受理费8210元及实际支出3000元、财产保全费3800元，共计x元由被告中国第一冶金建设公司负担。 中国第一冶金建设 ...

判令被告支付拖欠货款期间的利息（从2004年10月26日开始至还清全部货款之日止，按国家同期贷款利率计算）；三、被告承担全部诉讼费及保全费。 物资贸易有限公司可立即对被告国营云南机器二厂所欠货款全额申请强制执行； 五、本案案件受理费人民币x.13元及保全费人民币8620元，共计人民币x.13元（已由 ...

判令被告支付拖欠货款期间的利息（从2004年10月26日开始至还清全部货款之日止，按国家同期贷款利率计算）；三、被告承担全部诉讼费及保全费。 物资贸易有限公司可立即对被告国营云南机器二厂所欠货款全额申请强制执行； 五、本案案件受理费人民币x.13元及保全费人民币8620元，共计人民币x.13元（已由 ...

骏厂拖欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任。招某甲虽否认拖欠货款的数额，但对此未能提交充分有效的证据证实，对其抗辩，法院不予支持。由于金科骏厂是 传唤拒不到庭参加诉讼，也没有作出答辩与提供新的证据。 经上诉人招某甲的申请，本院于2006年12月8日依法调查取证以下证据： 1、佛山市公安局禅城分局经济 ...

47元。罗某某于2003年2月27日自己觉得证据不足，向顺德区人民法院提出撤诉申请。顺德区人民法院于2003年2月28日作出裁定，准许罗某某撤回起诉。后于2003 为该存款的所有权人，更加不能认定该存款是用于支付拖欠货款的。2、根据双方交易习惯，罗某某收取货款后会出具收款收据给麦某某的，这也是符合一般 ...

人民法院向四份信用证的开证行中国工商银行厦门分行与中国建设银行厦门分行调取英裕公司申请开证时提交的材料，中国工商银行厦门分行国际业务部称：由于所开立信用证已应原 签署的《会议纪要》均经过一审质证，嘉虹公司在三份书面文件中一再承认拖欠上诉人货款。如果认为嘉虹公司所承认的对上诉人的欠款额与上诉人在本案所诉 ...

（略）.83元，健力宝集团应承担的此项违约金为（略）.16元。2、拖欠货款（略）.09元(计至2004年10月18日止，其中有（略）.94 纸品厂有限公司及佛山市高丰纸箱厂有限公司支付（略）.54元。本案的诉讼费(受理费、诉讼保全费)由广东金盛卢某集团有限公司、佛山市三水金盛纸品厂有限公司及佛山市高丰 ...

未能兑现。原告遂于2003年12月25日呈诉本院。案在审理中，本院依原告申请作出(2004)琼山民二初字第X号民事裁定书，查封被告位于海口市琼山区X镇X村 已构成违约，但又提供不出相应证据，属举证不能，被告据此不同意支付拖欠的货款，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第1款 ...