及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他凭证中载明当事人双方约定的合同内容。目前我市保险公司的操作方法基本是如果银行同意贷款，就要办理车辆的抵押 ，其依据是双方所签订的《汽车挂靠合同》。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。双方所签合同中约定，为减少行车中安全经济 ...

合同。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、车辆挂靠协议书1份（原件），证明原被告挂靠合同关系；2、身份证1份（复印件），证明被告身份情况；3 为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。因被告从2011年11月起就没有按规定对车辆进行季检 ...

予以确认。原告与被告签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告与原告所签订的合同于 一月十三日 书记员梁宁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解 ...

履行合同。但从2010年3月29日原、被告之间签订的挂靠合同到期后，双方并未续签合同，被告也未将车辆转出或者报废，原、被告双方存在事实上的 不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

的主张，向本院提供的证据有：1、委托服务协议书两份；证明被告购买车辆挂靠在原告名下，并由原告代缴保险费，被告每月向原告支付服务费500元，双方还 的挂靠合某和民间借贷合某均不违反法律强制性规定，为有效合某。被告基于挂靠经营合某关系拖欠原告服务费6000元及保险费57079.51元，同时基于民间借贷关系 ...

的损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的挂靠合同；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告顺大运输公司为证实其主张，向 当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方之间形成了挂靠经 ...

上的损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、终止原、被告之间签订的挂靠合同；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告顺大运输公司为证实其主张，向 人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方某依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方某间形成了挂靠经某 ...

的损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、终止原、被告之间签订的挂靠合同；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告顺大运输公司为证实其主张，向 当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照合同约定全面履行义务。被告将车辆挂靠在原告名下进行运输经某，双方之间形成了挂靠经 ...

的证据（2）、（3）、（4）、（5）被告无异议，故本院依法确认为有效证据。关于原告提供的证据（1）本院认为，与本案相关联，其能说明豫x车辆的 信用原则，根据交易习惯履行通知、协某、保密等义务。本案中，因原、被告之间车辆挂靠合同，原告的豫x货车行车证登记车主为被告，被告理应提供协某义务，将豫x货车登记在 ...

拖欠，故诉至法院要求判令被告支付2011年4至9月的服务费3000元并终止合同，被告归还借款x元及利息，诉讼费由被告负担。 经审理查明，2010年8 认为，原被告签订的汽车管理挂靠合同是双方真实意思表示，而被告签署的借条是该合同的补充，双方签订的合同并不违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应按照合同 ...