月7日签订了工程款增补协议，该两份合同为有效合同，应作为双方工程结算依据，原审采信其依职权收集的未经当事人申请且不属于法院依职权收集的证据，该证据 ，人民法院依职权调取有利于查清案件事实的证据并无不当，不应属于违反法定程序、可能影响案件正确判决的情形。 同时，作为无效合同的合同双方，华隆公司和黄某乙均 ...

其被调取的时间，并不能排除该两份证据是在作出行政处罚决定后诉讼过程中调取的证据，一审法院应根据《行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政处罚 机关行政处罚程序暂行规定》第二十条、第二十一条赋予的收集书证的职权和要求，收集的证据2中的注册商标变更证明及证据9，具有合法性。且该两份证据在作出 ...

程序合法，铭鑫公司因客观原因不能自行收集有关证据，依法向人民法院提出了调取证据申请，一审法院依法调取的证据是合法有效的。二、一审法院认定事实清楚，证据确凿。 煤的货款应当由韩某某支付。关于拉煤抵铭鑫公司欠其工资的抗辩理由，韩某某并未提供充分有效的证据予以证实。据此，韩某某认为双方不存在委托关系，其仅从 ...

、证实被告人王某、刘某甲、秦某等人实施了侵犯华某公司商业秘密的行为的证据： 1、公安机关向贝尔公司调取x产品实物某相关总体设计方案等文档资某的扣押 知悉；C、根据现有某开某献和行业惯例，复用段保护的数据结构是非公开某，不为公众所知悉。上述内容已充分反驳了被告人及辩护人的意见，应当据此认定华某公司的上述 ...

证实被告人王某甲、刘某乙、秦某等人实施了侵犯华为公司商业秘密的行为的证据： 1、公安机关向贝尔公司调取（略）产品实物及相关总体设计方案等文档资料 公众所知悉；C、根据现有公开文献和行业惯例，复用段保护的数据结构是非公开的，不为公众所知悉。上述内容已充分反驳了被告人及辩护人的意见，应当据此认定华为公司的 ...

第五十一条规定，人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。上述司法解释并没有规定法院调取的证据应当交给当事人去出示，本案不存在证据 ，并进行了证据交换。农科所与奥瑞金公司在二审中无新的证据。 根据双方诉辩称及所提供的证明材料，经双方证据交换庭审质证，本案在事实和适用法律 ...

法院在第一次开庭后，由简易程序转入普通程序后，被上诉人申请原审法院调取当事人未能调取到的证据，符合法律规定，程序合法。虽然上诉人极力否认其致伤被上诉人的事实 ，应予维持。上诉人余某在上诉中极力否认将被上诉人姜某致伤的事实及原审法院依法收集的证据，其上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

某家属以要向法院主张权利为由而领回的事实。 在庭审过程中，法庭对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行了质证。 被告李某某对原告提交的 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

虞某某、郑某某、石某某、徐某乙等人系被告公司的工作人员和原告分包工程的工程量。本院认为，原告申请调取的上述凭证，恰是被告建安公司为印证其辩称主张实现其 虞某某为印证抗辩理由成立向本院提供了证据1，工程项目内部劳务施工合同3份，防水施工合同、国庆值班表各1份。就原告提供的证据3、4来看，原告与被告虞某某 ...

费用。 被上诉人黄某某答辩称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当。由被上诉人提交给原审的证据，证明上诉人单位是一合法单位，在经营 对被上诉人的人品和能力的信任，与被上诉人签订了《授权委托书》，委托被上诉人(单位)以被代理人的名义实施民事法律行为。“协助上诉人进行调解、调查、收集有关证据， ...