大于增加工程量的价款，基本上，被申请人无需再支付工程价款。关于申请人的第一项仲裁请求应根据双方决算结果或仲裁庭委托的审价机构的审价结论确定。至于支付逾期付款 付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同，按外贸格式 ...

付给××租船公司。” 双方当事人于1997年9月26日签订的付［附］加协议规定： “甲（本案申请人）乙（本案被申请人）双方经友好协商，就‘通顺’ 向申请人支付以上第1项所列款项时，应同时向申请人加付人民币×××元。仲裁委员会应退还申请人预缴的实际费用人民币×××元。 3．本案反请求仲裁费为人民币××× ...

陈述了案情，回答了仲裁庭的询问，并对有关问题进行了辩论。双方在庭上协议变更原仲裁条款，将“适用英国法”改为适用中国法律。2002年5月14日，双方 地表明x美元作为停租、岸吊索赔的备用金，因此双方对于是否应当支付此笔费用是无争议的，仅仅是最终数额没有确定，故申请人根据转租租家的账单要求被申请人支付最终 ...

云南派特律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略），现住本市X村市土产公司宿舍家属院X栋X室。身份证号码： ，且无权仲裁。依据《仲裁法》第五十八条第二项“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。”的规定，昆明仲裁委的X号补正裁决程序违法。据此，依据《 ...

批准这一合资项目，双方发生争议，经协商未成达协议。申诉人于１９８７年１１月２３日向仲裁委员会提请仲裁。 申诉人在申诉中称： 申诉人和被诉人于１９８６年１１ 最后没有批准，自然这一合资项目的合同、章程、设备进口协议等就不能依法生效。因此，对双方无法律约束力，申诉人申诉合约成立生效，声称被诉人不履约并要求 ...

管辖权条款并没有排除法院的管辖权，因而不能构成一个仲裁协议，双方当事人事后也没有达成书面仲裁协议，因此货方提起仲裁是没有根据的。 对此，货方提出，承运人签发 凭正本提单放货，致使持有提单正本的货方丧失对货物的控制权这一事实并无异议，只是就承运人是否应对由此造成货方损失负责存在争议。 仲裁庭认为，本案货 ...

86元。扣除1997年5月13日“顺通一号”轮向申请人借支的人民币（略）无船员装卸货物劳务费，被申请人实际垫付船员货物装卸劳务费人民币（略）．86元。此款项 的责任，不属于申请人和被申请人双方在《期租船合同》第15条中达成的仲裁协议的范围，仲裁庭无权进行审理和裁决。 三、裁决 （一）被申请人应偿还变卖 ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××丝织厂1992年9 《补充协议》因未获审批机构批准同意且规避中国法律而无效，故申请人此项请求并无合法有效的依据。 3．关于本案仲裁费的承担 考虑申请人仲裁请求获得 ...

澳门××有限公司与被申请人海南××制药厂于1996年1月22日签订的代理采购协议及该协议项下的买卖合同中的仲裁条款，并根据申请人于1998年8月11日提交仲裁 就是把自己应该承担的风险责任转嫁给申请人而让申请人遭受损失。这是根本违反无过失者不受损害的原则的。事实上，申请人没有过错，过错在于被申请人作了 ...

律师费； 3．要求被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人仲裁请求的事实与理由如下： 合营企业重组协议签订后，申请人均按协议规定提前完成了全部出资义务，而被 损失。时隔3年多，合营企业在被申请人单方面的控制下已面目全非，恢复原状既无必要，也不可能。因此，仲裁庭认为，申请人的投资损失应由被申请人予以赔偿 ...