。主要检查的是育肥猪某尿样，监测是否含有瘦肉精。每次都是太山中心站的工作人员来的，都是两个人来的，采集尿样是一个人进去采集，另一个人在旁边看着 ，被告人李某甲、高某、张某、赵某、王某身为国家机关工作人员，违反职务义务，不正确履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。检察机关指控 ...

职务便利，为他人谋取利益的决定作用分不开的，同时彭某乙的犯意的产生和是否犯罪的选择在共同犯罪中起到关键作用，故李某丁在共同犯罪中系从犯，依法 索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 ...

份合同不知情。 综合各方诉辩及举证、质证情况，合议庭归纳本案焦点为：1、各方签订的合同是否有效，醇醚燃料项目是否是甲醇汽油生产线。2、鑫地石油公司是否按约履行 合同应代表鑫地石油公司、李某某双方。本院认为，因李某某不是鑫地石油公司股东也不是其工作人员，虽然受鑫地石油公司委托参与前三份的签订，但没有证据 ...

形式骗取国家退税款共计x.65元。 另查明：被告人胡某某、张某甲均系国家工作人员。 再查明：南阳市民政局于2010年10月10日下发宛民文（2010）X号文件 证实：自己和张某甲去福利企业进行过实地调查工作，具体工作是由张某甲做的，自己不清楚这两家福利企业是否符合增值税退税的条件。25、证人姜X证言； ...

被法院在福建体育职业技术学院保全的“武术地毯”实物的技术特征与涉案专利权的权利要求1是否是相同或等同进行了鉴定。该鉴定中心经鉴定认为：涉案专利权利要求1的必要 为：福建省伟志兴体育用品有限公司、九日山、福建，数量是2套，总价为18万。并在首都体育学院工作人员的指引下，在首都体育学院综合训练馆的储藏间内 ...

管所在发售新票之前负责查验旧票，然后才能发售新票。就是查看发票开具是否规范，如果是手写票必须先缴税，凭完税凭证才可以购领新发票。 （10）证人XXX 份发票本院不予确认，其数额应从指控的总额中扣除。 本院认为：被告人王某甲作为国家税务机关工作人员，在发售发票和管理过程中，未认真履行职责，致使国家和人民 ...

对争议较大的主要证据和事实的分析：1、关于“退土地款证明”复印件上又加盖印章是否是“确认已还款”。（1）经西南政法大学司法鉴定中心对该书证书写的时间进行鉴定， 合同中涉及的土地使用权的买卖，有多名国家工作人员参与，合同项下的土地使用权虽登记在李某某名下，但郭某乙等人亦是共有人，此行为违反了国家法律法规 ...

二中电教室。2007年的补贴资金16万元已拨付给胡庙乡成人学校。我不清楚培训班是否按照上报的课程安排进行培训，只参加了开班典礼，没有检查过。如果只进行开班 八份收条均不是正规发票，与本案也缺乏关联性。 对上述被告人李某甲的辩护人提供的证据，均不予采信。 本院认为，被告人李某甲作为国家工作人员，利用负责 ...

刻制的“同意”二字及“临颍县劳动人事局工人工资专用章”的工资变动表，仅以“工作人员失误”是不能否定该审批表的证明力的，对该份证据予以认定。××局对 有权依照相关法律、法规对职工进行行政处分。但是，单位对职工作出辞退处理必须符合国家法律规定的条件，并履行相应的程序。在本案中，××局在刘××要求其安排岗位 ...

。 对以上证据经合议庭评议认为，被告人何某甲、郭某某辩解未虚报土地，该土地是否系虚报，公诉机关提供的证据不充分，对被告人的辩解意见予以采信，在公诉 ，完成了协助人民政府处理土地补偿费用的行政管理工作，六被告人私分多得的土地补偿费用时已不再具有国家工作人员的身份，仅是在行使村里内部管理事务中对村集体财物 ...