提供相应贷款依据，故利息损失应按中国人民银行同期企业美元活期存款利率计算。五、关于起诉是否超过诉讼时效的争议。原审法院认为，法律规定航次租船的请求权时效 。 连云港明日答辩认为：实际承运人与承运人相伴而生，不应去适用《中华人民共和国民法通则》中对诉讼时效的规定。实际承运人的概念只存在于提单所证明的海上 ...

提供相应贷款依据，故利息损失应按中国人民银行同期企业美元活期存款利率计算。五、关于起诉是否超过诉讼时效的争议。原审法院认为，法律规定航次租船的请求权时效 。 连云港明日答辩认为：实际承运人与承运人相伴而生，不应去适用《中华人民共和国民法通则》中对诉讼时效的规定。实际承运人的概念只存在于提单所证明的海上 ...

）字第x号土地使用权证所载明的土地使用权之上的抵押权是否消灭提起诉讼，主债权及担保物权在诉讼时效期间届满后，并不会产生当然消灭债权和担保物权的法律事实。 ，人民法院不予保护。该条规定从语言上表述为抵押权的行使期间，然依物权不适用诉讼时效制度之民法基本原理看，该条款规定之行使期间不应是抵押权受国家公权力 ...

提供了合理陈述，而金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证 对存款关系是否存在发生争议，且未被确认之前，不能得出莫庆新知道或应知道自己的财产受到了实际损害的结论。所以，本案诉讼不适用诉讼时效的法律规定 ...

二审法院依法予以改判。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。在赔偿数额方面，因答辩人的实际损失能够确定，请求二审法院依法予以改判 情况下，对上诉人佳和公司提出的上述主张，本院不予支持。 3、本案是否超过了诉讼时效 经查，天中文化公司在沃尔玛黄某南路店购买被诉侵权光盘的 ...

抽逃资金不属杨某某授权的理由，本院不予采信。五、本案诉讼时效是否已过。本案诉讼时效，因原告与被告为了杨某某抽逃资金之事在株洲市工商局、株洲市 的中断。因此，本案权利人金丰公司主张权利没有超过诉讼时效。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法，依据《中华人民 ...

的价格进行结算。故对达钢公司的辩解意见，该院不予采纳。 三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。2008年8月5日达钢公司下发的“达州市钢城实业有限公司对 上诉人的《函告》是正常、合法的。（二）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》[法释（2008）X号]第十六条规定：“义务人作出 ...

财产为物权请求权，不适用诉讼时效的法律规定；被告称原告的诉讼已超过诉讼时效的抗辩不成立，本院不予支持。 二、借款和抵押协议是否有效，是否影响以房抵债的 十八次审判委员会讨论通过，判决如下： 驳回原告梅河口市X街X村福民委员会的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告梅河口市X街X村福民委员会负担。 如不服本 ...

，本院重点分析如下： （一）、关于被告华大公司、周某某、谢某某是否有权对诉讼时效提出抗辩的问题。原告主张灵山棉纺厂的资产转移到华大公司及谢某某、 ,以财产利益为内容,根据2008年9月1日施行的最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕X号）,第一条的规定,当事人 ...

多次催要该款，并且双方也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同……，不能确定履行期限 也可以随时要求履行”的规定，上诉称胡某某的主张已超过诉讼时效期间的理由也不能成立。关于原审法院是否以简易程序审理而以普通程序合议判决问题，李某某 ...