能完全履行义务，当事人即知道或应当知道其“合同权利”受到侵害，则应积极地行使诉讼权利，维护自身利益。但由于本案双方当事人未对土地使用权转让的履行时间进行约定 时效的限制”的认定，没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题，我国法律没有明确规定，一直以来在理论界和实务界都存在一定的争议。我 ...

能完全履行义务，当事人即知道或应当知道其“合同权利”受到侵害，则应积极地行使诉讼权利，维护自身利益。但由于本案双方当事人未对土地使用权转让的履行时间进行约定 时效的限制”的认定，没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题，我国法律没有明确规定，一直以来在理论界和实务界都存在一定的争议。我 ...

第二联支款凭证，第三联收入凭证……汇出行受理时，应当认真审查委托书的内容是否填写齐全、清晰。”据此可以认定，汇票委托书或票汇委托书是海城七建作为汇款人自己 再行主张某已不存某的权利，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 关于本案是否适用诉讼时效制度的问题。因本院通过以上分析和认定，已经确认海城七建 ...

给付抚养费请求权是基于当事人的特殊身份，抚养费请求权是否适用诉某时效的规定，必须以特殊身份的是否存续为条件，即诉某时效期间应从被抚养人不具备被抚养条件 生母，应当负担子女的生活费和教某，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第某十一条婚姻法第某 ...

1、关于某某申请专利的压力保护装置与海为公司生产使用在先的压力保护装置相比是否具有新颖性、创造性和实用性的问题。 我国《专利法》第二条规定：“实用新型，是 和实用性。故对于某的此项上诉理由，本院不予支持。 2、关于某案是否适用诉讼时效规定的问题。 我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护 ...

人韩某某及其委托代理人郭河新，被上诉人张某某的委托代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告2006年2月24日向案外人 的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：1.本案是否适用诉讼时效或者超过诉讼时效；2.韩某某是否构成侵权。各方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院 ...

时效期间早已经届满，只是想通过法院依职权延长诉讼时效期间。那么，对于本案是否适用诉讼时效延长呢答案当然是否定的。根据我国《民法通则》第137条后半段 十七条规定的“特殊情况”，该理由本院不予认可。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。2、本案中被申请人的违约状态一直在继续，申请人的申请不超过法律规定的两年诉讼时效。 被申请人未提出明确答辩意见。 根据申请人与被申请人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：本案是否适用诉讼时效规定，申请人违约金请求权是否超过诉讼时效。 申请人与被申请人均未向本院提交新证据。 本院认为， ...

金岛置业有限公司无证据向顾某主张过权利。对重庆金岛置业有限公司的请求是否适用诉讼时效的延长的问题。按相关司法解释，权利人由于客观障碍在法定 人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决； 二、驳回重庆金岛置业有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费和其它诉讼费合计9240元由重庆金岛置业有限公司 ...

律师代理费4960元。 一审法院经审理认为：一、关于广西万通律师事务所的起诉是否超过诉讼时效的认定问题。人保财险邕宁支公司没有证据证实双方已就律师代理费的履行期限作出 六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用 ...