。 本院查明，湖北省仙桃市人民法院再审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、仙桃纺织供销公司是否具有诉讼主体资格；2、仙桃纺织局的 房产的担保，仙桃纺织局向新生信用社提交了担保书，并将有关房产的权属证书及相关证明交给了新生信用社，虽然房屋所有权证书上所有人的名称有瑕疵，但该 ...

（略）所字第（略）号房屋所有权证。 本案受理费50元，由被告（略）房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 所有权的证件。 第八条登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合某关法律和政策，证件齐全，手某完备的，应发给房屋所有权证件。 ...

城市房屋权属登记管理办法》和《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定，林州市房产管理局代表房屋所在地人民政府房地产管理部门具有所颁发房屋所有权证的职权机构，对 的行为是否侵犯原告权利，不能考虑是否改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产系秦某某与其丈夫王某红夫妻共有，以夫妻任何一方名义办证都符合 ...

X号关于撤销鲁阳房字第x号房屋所有权证的决定。 被告鲁山县房产管理局辩称，被告的具体行政行为，符合有关法律、法规、规章的规定，且程序合法，于2002年2月 终字第621好民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在民事案件的过程中，争议的房产未办理房产证。振兴公司为张某某出具了一份日期为1998年8月21日“ ...

乙本案的反诉请求涉及南宁市X路西二里X号房屋（经租房部分）的权属。被上诉人南宁市房产物业管理处出具的邕房权证字第x号房产证载明，该经租房部分房屋的产权 时已改造成经租房，其权属争议属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，依法不属于人民法院主管工作的范围，上诉人应向有关政府管理部门申请解决。一审法院 ...

X号关于撤销鲁阳房字第x号房屋所有权证的决定。 被告鲁山县房产管理局辩称，被告的具体行政行为，符合有关法律、法规、规章的规定，且程序合法，于2002年2月 终字第621好民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在民事案件的过程中，争议的房产未办理房产证。振兴公司为张某某出具了一份日期为1998年8月21日“ ...

合法性，故本院予以采信。 根据以上有效证据，可以确认如下事实：原告与第三人争议房屋坐落台前阳光花园住宅小区内，王令东系阳光花园开发商。2004年11月28日 东房产证，并进行丈量勘查后，认定第三人的申请及提交的材料符合房产登记的条件，遂根据有关法律法规的规定于2009年7月8日为丁某颁发了台前县09字 ...

房屋所有权变更登记、颁证,是县级人民政府的法定职责。屈某某提起行政诉讼,符合《行政诉讼法》有关起诉条件的规定。屈某某电话委托赵天来、王天云和其姐夫魏某才处分 一审判决。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案争议的房产，原房屋所有权人为屈某某，2002年元月7日屈某某家因欠魏某 ...

《城市私有房屋管理条例》第七条的有关规定，于2001年3月14日向郝某丁核发字第x号房权证。原告提出争议房产系原告及其丈夫共同投资所建，不属 中级人民法院（2007）南行终字第X号行政判决将该土地证撤销。 本院认为：被告邓州市房产管理局享有依法颁发房权证书的职权，在颁发房权证的过程中，应当严格依照法律 ...

被告三门峡市房产管理局，签订了房地产买卖契约，申请将上述房产以买卖形式过户到王某丁名下。被告受理后，对有关材料进行了审核，认为权属清楚，不必要进行公告，于 生效后依法重新作出行政行为。 宣判后原审原告王某甲上诉称：一审法院对其享有争议房屋的共有权利的事实不予认定是错误的。第二项判决内容不是上诉人请求的 ...