以被告宁波市安吉尔金属制造有限公司为被保险人的。被告宁波市安吉尔金属制造有限公司在保险期限内与被告汪某某办理了车辆异动手续。被告宁波市安吉尔金属制造有限公司 在机动车第三者责任保险条款中约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审适用法律不当。天安保险公司与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订的保险合同为商业 ...

柏春公司的挂靠关系中起着连接作用，不应承担任何某偿责任。天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的第五条第（五）项规定，无有效驾驶证的驾驶人行为所 人混淆了机动车交通事故强制险（下称交强险）和商业性机动车第三者责任险（下称商业三责险）的概念，并断章取义的理解有关法律，其上诉无理，应予驳回。一、肇事 ...

的款项为69191.61元。本案中被保险人就商业第三者责任险方面同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定， 依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

原某共同委托代理人张某志，男。 被告卢@Y伟，男。 被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市X区X路X号投资大厦X楼。 再由被告永安财保顺德支公司按70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿；第三，被告永安财保顺德支公司提供的机动车第三者责任保险条款中并没有说明鉴定费属于不负责赔偿 ...

交通事故责任强制保险及商业险； 第三组证据，机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，证明机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元 14没有异议；对证据1真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告有机动车驾驶证并不能证明原告从事运输业，对原告的从业情况应提供其他证据予以证实； ...

2日，第三人中联融资租赁公司为该车向第三人太平洋保险湖南分公司投某了神行车保系列保险的第三者商业责任险，赔偿限额为200，000元，被保险人为张某。 应视为上诉人对肇事车辆未登记车牌的事实是明知的。虽然双方订立的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和 ...

，此判决不符合相关法律规定。一审时，上诉人向法院举示了商业第三者责任保险条款和有关责任免除条款，尤其对未投保不计免赔情况，给予特别说明，提出应在 此事故的次要原因。渝x号车在上诉人联合保险公司处投保了机动车第三者责任保险，保险合同中的《机动车第三者责任保险条款》第九条第载明：“保险人在依据本保险合同 ...

已支付的34264.98元，还应赔偿80000元。被告财保临澧支公司在交强险和商业险的范围内依法承担赔偿责任。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院 湘x小轿车在本案交通事故发生时未按规定进行年检，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对 ...

法院判决，对本案依法进行改判。其上某理由为，白XX与上某人签订的机动车第三者责任保险条款第十一条第二款载明，主车和挂车连接使用时视为一体，发生的机动车 当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保主挂车交强险和第三者商业险等有关事实均无异议，应予确认。上某人上某认为对商业第三者险应 ...

法院判决，对本案依法进行改判。其上诉理由为，白XX与上诉人签订的机动车第三者责任保险条款第十一条第二款载明，主车和挂车连接使用时视为一体，发生的机动车 双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保主挂车交强险和第三者商业险等有关事实均无异议，应予确认。上诉人上诉认为对商业第三者 ...