安装有限公司签订的合同没有约定延期付款的利息和利率。判决不能直接代替约定。欠条上也没有约定利息。所以参照《中华人民共和国合同法》211条规定，对支付利息 公司签订的建筑工程合同，双方意思表示真实，不违反法律的强制性规定，属合法有效的合同，双方应当按照该合同的约定全面履行相关义务。在被上诉人东旺建筑公司 ...

且原告对该证据不予认可，故对该证据本院不予确认。 本院经庭审质证、认证，依有效证据确认以下案件事实：2008年7月17日，原告将一张面值为35万元的银行 在其向原告出具的三份借款凭证中批注的日期和金额为准。被告2008年9月5日在2008年7月17日的欠条中批注“9月5日已还现金15万元”，2009年 ...

日做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。其理由是：根据三椒公司提供的附件1法院支付令和附件2欠条的内容仅能证明在2003年7月30日前三 全护型牙刷，该牙刷外观设计如该公证书所附照片所示。但是由于该牙刷的生产日期2002年1月18日迟于本案专利优先权日2001年11月21日，因此，该牙刷 ...

本院认为：原告苏某某与被告许某某建立的借款关系符合法律规定，合法有效。被告主张其写欠条时受到原告的胁迫，在胁迫下作出的意思表示是不真实的，因此 被告并未提供证据证明，法院对被告这一抗辩主张不予支持。被告未依约定的还款日期偿还借款，已经构成违约，应该依法承担民事责任。因此，对于原告要求被告立即返还借款 ...

日所签订的《建造合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。 虽然原告 欠条》确定的还款义务应由史某甲承担，梁某某不应承担。虽然还款日期没有写明年份，但写《欠条》的时间为1999年4月25日，按常理，还款时间应理解为 ...

：原告与被告建立的买卖水泥行为是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效。原告请求被告支付水泥价款（略）元，证据充分，本院予以支持，被告应如数 所有的水泥签收单。被上诉人在一审时提交的送货单和欠条均是通过非正常的手段制造出来的，从而导致不同日期签收的货物，签收但据号码相连的奇怪情况。而且被上诉人 ...

但这与电器厂无关。证据4是一份复印件，李某乙没有提供证据原件，不能作为有效证据引用。对此电器厂在原审期间也提出了质疑，原审法院据此作为主要证据纯粹主观判断。证据 。二、电器厂的诉请理据充分。从电器厂提供的证据2即欠条看，欠款的项目清楚，数额明确，注明还款日期，并由李某乙本人签名。案件事实是十分清楚的。 ...

8日做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。其理由是:根据三椒公司提供的附件1法院支付令和附件2欠条的内容仅能证明在2003年7月30日前三 护型牙刷，该牙刷外观设计如该公证书所附照片所示。但是由于该牙刷的生产日期2002年1月18日迟于本案专利优先权日2001年11月21日，因此，该牙刷 ...

未付清。以致涉讼。 原审认为，上诉人、被上诉人双方之间的加工合同关系合法有效。上诉人未能按约及时地付清加工款，以致引起纠纷，责任在上诉人， 化工有限公司(以下简称金童化工公司)代上诉人还款人民币80万元(还款日期按金童化工公司出具的欠条为准)。余款人民币120万元，2001年3月份还款人民币20万元， ...

没有把购房款交齐下欠6000元，于是给局长郑某某打个欠条6000元，欠条日期与房屋公证书、房地产买卖契约日期一样。5、(2000)睢经一初字第X号民事判决书 这些内容客观真实，与本案有关联，对这些内容本院予以确认。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实1998年1月14日，第三人张某某借刘 ...