万元。 被告孟某某辩称，孟某某系限制民事行为能力人，为全寄宿学生，脱离父母监护，在校期间应由学校作为其监护人承担责任，原告起诉自己属主体不适格，且原告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由原告负担500元，由被告孟某某的法定监护人孟某权负担 ...

日崔某某向原审法院申请撤回对晋开集团公司的起诉。原审法院于2007年10月作出（2006）平民初字第X号民事判决。开封开化公司不服向本院提出上诉。本院于 上诉。 舞阳禾丰公司答辩称，原审法院认定事实错误。化肥与丹皮苗死亡之间有无因果关系，原审法院并未进行鉴定。关于化肥包装上的标识不合规定，原审法院也 ...

以上业务范围相关联的服务。 上述事实，有《一号通业务使用合同》、合作协议书、撤回了对第四被告金匙公司的起诉的申请、114查号系统业务管理办法 是指有关的法律法规主体通过单独或者联合的行为，取得或者维持某种支配地位，从而限制其他竞争者进入相关市场的情形。支配地位是指能够使一个企业具备阻止或者至少妨碍相关 ...

应承担侵权责任。即便有其他网站经营者或原始内容提供者应当与其共同承担责任，也应当是连带责任的性质。因此，书生公司单独起诉无限新空公司并无不当。 对于无限 ，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王某丞 人民陪审员唐福来 人民陪审员 ...

原告提供的增值税发票的开具时间是侵权行为发生之前，请求赔偿240万元缺乏合理的依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 汉王公司 其与数学教研网无任何附属关系或者连带关系，与事实不符，本院不予支持。 第三、汉王公司作为“汉王文本王”软件的著作权人，依法有权限制他人未经许可，在 ...

不能提供相应的证据材料予以证明，本院对此不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条 元及逾期付款违约金10万元，共计x元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x.56元、财产保全费6468.56元由昆明倍磊工贸有限公司承担。 如不服 ...

加发２５％的经济补偿金人民币９５８５元。２、被答辩人故意违反民用航空人员飞行时间限制和休息要求，屡屡连续安排答辩人飞行任务，严重违法且侵犯答辩人的休息权 相关档案的移交和保管问题，应依国家民航总局的相关规定办理，依法不属人民法院民事案件的审理和裁决范围。因此，上诉人海航公司关于被上诉人祁某某应向其交回 ...

行使的是政府协调职能行为，并非对具体民事行为的参与，郑州市人民政府在协调过程中有无过错不能成为其承担具体民事责任的前提条件。故工行营业部主张郑州市人民政府 ，与财务开发公司之间并非不定期债权债务关系，故应受诉讼时效限制。一审法院认为工行营业部起诉未超诉讼时效属于事实认定错误。故请求二审法院维持一审判决 ...

合同或保密协议，约定员工在离职后的一段时间内不得到与该用人单位相同或近似行业从业。企业若想通过约定竞业限制的条款来达到有效保护商业秘密的目的的正确做法 款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条，《最高人民法院关于某理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告四维 ...