、就第一个焦点问题，被告提供的主要证据材料有：1、县政府(1999)第X号房屋拆迁公告；2、县政府三届十六次会议纪要；3、县政府关于伊通公园小区一期工程 庭审中陈述执业许可并不等于房照，只能证明原告的房屋曾用于营业，与房屋的性质没有必然的联系。因此法庭确认原告的反证不成立，故被告所提举证材料应认定有效 ...

受理通知书。案件受理费一百元由刘某负担。 刘某上诉称，一审判决不顾事实，没有法律依据。公房使用权可以继承。争议房原承租人陈尚泽已死亡40多年，其子 拆迁补偿安置协议的，当事人应当自拆迁公告发布之日起至拆迁期限届满之日前，向城市房屋拆迁行政主管部门申请裁决”之规定，城市房屋拆迁裁决的申请人是指发生纠纷的 ...

住房评估符合客观实际，原告对评估未申请重新评估，本院予以确认。对住宅房和非住宅房的补偿标准，目前没有法律、法规作出较为具体的规定。《渠县X镇房屋拆迁管理 拆迁改造。1999年6月5日渠县建设委员会对该片区颁发了“城镇房屋拆迁许可证”，并发布了房屋拆迁“公告”限期搬迁。上诉人毛某甲、毛某乙的房屋在拆迁 ...

23日的租金。2010年12月19日，北京市X乡建设委员会发布拆迁公告，载明根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》第十条之规定，北京某投资有限公司为建设某区X 出承租房屋，但因双方就赔偿问题存在争议没有将房屋钥匙交还赵某。 上述事实，有双方当事人陈述、证某、拆迁公告等证某材料在案佐证。 一审法院判决认定： ...

：原告没有按时拆迁房屋，且违反保密协议引起强制拆迁，致使不能按期竣工才延误交房。原告没有按公告时间接收房屋，且对面积差价未达成协议。起诉之日起2年之前的 ；3、录音材料一份，以此证明原告去测量过安置房面积，原告没有找差价；4、《京九晚报》发布的通知一份，以此证明2008年2月29日被告曾发出入住公告， ...

予以确认。 1994年南宁市人民政府批准对南宁市X路X路拓宽，同年9月14日，南宁市城市房屋拆迁办公室发布拆迁公告，产权人为陈某某的原X号房也列入 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果” ...

颁发房屋拆迁许可证，批准第三人沈阳市X区城市X区X街X号实施拆迁，并发布拆迁公告。拆迁期限为2007年9月29日至2007年12月28日。后经被告 人的职责，而是估价机构的职责。在被上诉人收到估价报告后并没有向上诉人提出异议，故根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，上诉人无需委托鉴定，上诉 ...

年9月30日。2007年5月21日，市建委发布了拆迁公告。原告的房屋在许可拆迁的区域内。第三人的拆迁期限经被告批准先后四次延期，延至2009年5 诉的裁决书已执行完毕，上诉人的房屋已拆除，上诉人已按裁决安置，上诉人的上诉没有依据，请求依法驳回。 本院审理查明的事实与一审基本一致。 另查明，上诉人的房屋 ...

拆迁办于2008年12月20日在《柳州日报》上发布房屋拆迁公告。黄某乙对市拆迁办颁发给储备中心的拆迁许可证有异议，遂向一审法院提起行政诉讼。 一审法院 不符某法律要求；提供的《建设用地规划许可证》依据已经废止的我国《城市规划法》，没有法律依据、不合法。3、2008年3月3日本案所涉及项目的土地使用权以 ...

拆迁办于2008年12月20日在《柳州日报》上发布房屋拆迁公告。曾某对市拆迁办颁发给储备中心的拆迁许可证有异议，遂向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经 不符某法律要求；提供的《建设用地规划许可证》依据已经废止的我国《城市规划法》，没有法律依据、不合法。3、2008年3月3日本案所涉及项目的土地使用权以 ...