两年”的规定，以及《担保法解释》中关于“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，抵押权人在诉讼时效结束后两年内行使担保物权的，人民法院应予支持。”在本案中，唐河 红请求唐河农行归还抵押权证的请求并不同于债权的请求权，唐河农行上诉关于朱玉红请求归还证件已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。综上，唐河 ...

对原告提供的上述补充证据质证意见为：一、所有补充证据均非新证据，依法不应采信。这些证据在一审举证期限内及一审辩论结束前已经客观存在，且始终 关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。四原告以争议专利权 ...

以租金超过诉讼时效不予支持租金，属于认定事实不清，适用法律错误；二、上诉人不仅主张了物权的折价赔偿权还选择性的主张了物权请求权的返还权，一审不应只 上述第一、三项履行内容承担连带清偿责任； 五、驳回上诉人李某的其他诉讼请求。 本案一审受理费4346元，公告费360元，二审案件受理费8692元，共计x元 ...

所侵占的房屋，完整交付给原告，符合法律规定，本院予以支持。诉讼时效适用于债权请求权，但不适用于物权请求权。物权人在其权利实现上遇有某各妨害时，物权人有权 5间房中3间房屋，但原告至今未能给被告办理该3间房屋的房产手续，原告应尽快为被告办理相关的房产手续。被告未能提交相应的证据证明原告因上述原因应给其1 ...

担保法的规定中属于担保物权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保 ，担保人通常所承担的是单务的无偿的法律责任，并不享有要求对方对等给付的请求权。因此，法律有必要设定特殊的权利存续期间，防止抵押人无期限承担担保责任 ...

法应为《托收统一规则》。花旗银行关于本案应适用美国《统一商法典》的观点不能成立。首先，各方当事人对适用该法没有作出选择，事后亦未达成合意；其次， 作为兰生公司的代理人行使付款请求权，兰生公司没有也不可能放弃对汇票金额的收款权利。 (三)关于原告兰生公司起诉被告花旗银行的诉讼时效 原告兰生公司认为，本案 ...

赔偿，适用侵权行为（略）法律”的规定，审理本案实体争议应适用《中华人民共和国海商法》（下称《海商法》）等相关法律。 被告韩进会社作为“天娜皇后”轮的期 在新加坡诉讼的延续，不产生诉讼时效中断的效果。 本院认为，《海商法》第二百五十七条第一款规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年 ...

房屋和土地，其并未使用，也未收取涉讼的房屋使用费，故不同意支付使用费，即便原告的主张成立，也过一年的诉讼时效。故要求驳回原告对其的诉讼请求 证据显示原告依据《厂房转制、土地流转协议书》取得了厂房和土地的相关物权，故原告行使排除妨害请求权缺乏法律依据；虽然原告认可被告XX村委会在协议书签订后已向其交付了 ...

请求，理由正当，管某某在对被上诉人刘某某继受取得的房屋无异议，作出可办房证的承诺后，不履行协助办理相关手续的法定附随义务，对引起此次纷争应负全部 ，而法律规定的诉讼时效制度仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。故管某某的主张理由不当，法院不予支持。关于管某某在抗辩理由中提出，刘某某应停止侵害，腾出该 ...

请求，理由正当，管某某在对被上诉人刘某某继受取得的房屋无异议，作出可办房证的承诺后，不履行协助办理相关手续的法定附随义务，对引起此次纷争应负全部 ，而法律规定的诉讼时效制度仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。故管某某的主张理由不当，法院不予支持。关于管某某在抗辩理由中提出，刘某某应停止侵害，腾出该 ...