被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准，按市府(1993)X号文规定的＂房屋预算基价表 认定上诉人诉求开发总公司解决安置用地于法于理有据，本院应予支持。考虑到现在由开发总公司划给上诉人安置地已不可能，因此应由开发总公司按上诉人被 ...
//www.110.com/panli/panli_38062.html-了解详情
被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准，按市府(1993)X号文规定的＂房屋预算基价表 认定上诉人诉求开发总公司解决安置用地于法于理有据，本院应予支持。考虑到现在由开发总公司划给上诉人安置地已不可能，因此应由开发总公司按上诉人被 ...
//www.110.com/panli/panli_38061.html-了解详情
被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准，按市府(1993)X号文规定的＂房屋预算基价表 认定上诉人诉求开发总公司解决安置用地于法于理有据，本院应予支持。考虑到现在由开发总公司划给上诉人安置地已不可能，因此应由开发总公司按上诉人被 ...
//www.110.com/panli/panli_38059.html-了解详情
被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准，按市府(1993)X号文规定的＂房屋预算基价表 认定上诉人诉求开发总公司解决安置用地于法于理有据，本院应予支持。考虑到现在由开发总公司划给上诉人安置地已不可能，因此应由开发总公司按上诉人被 ...
//www.110.com/panli/panli_38058.html-了解详情
不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2006年3月14日公开开庭审理了本案，上诉人预制厂的法定代表人汪某某，被上诉人广饶县建设局的委托代理人苏某某、庞 、自被上诉人于2003年6月6日给上诉人送达拆迁裁决书到现在，上诉人法定代表人汪某某因被上诉人的拆迁行为造成生活、工作无序，所以主张的60万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_24575.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人李某，女，河南博正律师事务所律师。 被告巩义市城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人刘某，主任。 委托代理人赵某某，男，巩义市城市建设拆迁 了公告。之后按照该许某证确定的范围进行了拆迁(现已拆迁完毕，站街镇X路现在正在建设之中)。 本院认为：被告依据第三人提交的相关材料为其 ...
//www.110.com/panli/panli_21508.html-了解详情
的《征地房屋拆迁补偿安置协议》的效力是多久。2005年9月26日市政府批复征地，该土地荒废几年了，该批文已经不具有法律效力了，原告现在才起诉 乙方安置住房的货币安置款为20304元，搬迁补助费2000元，搬家补助费800元，拆迁奖励费600元，原告共应支付被告62899.10元。甲方在本协议签订后30 ...
//www.110.com/panli/panli_42798500.html-了解详情
房子是在合同签订后拆迁的；三、原告在法定期间无提出民事部分的撤销权；四、该地皮我们已建了房子，找不到原来的面貌，已事过境迁，现在要补偿款是 的房屋及宅基地等在内的五间房屋的所有权和土地的使用权，被告置业公司作为开发商取得了对原告房屋进行开发资格后，被告应当依照相关法律法规对被拆迁户即原告进行补偿安置， ...
//www.110.com/panli/panli_33927847.html-了解详情
不要求对涉案房屋按现在市场价进行价格评估。 原审认为，民事行为的当事人应当诚实信用，依法行使民事权利，全面履行民事义务。原被告签订的共建协议实为拆迁补偿性质的协议， 四间房屋且占有上诉人合法宅基地为交换条件的，并且上诉人又按照约定交付了与所购房屋价值相当的不足部分的购房款x元(多交8000元)，从法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html-了解详情
于2011年3月将原告房屋拆除。2011年6月，原告通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重 ，2011年3月原告已与第三人签订了补偿协议，原告房屋已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_32245756.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务